El oficialismo salteño impulsa un sistema tipo ley de lemas con la mira en 2027
10/02/2026. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Un proyecto propone modificar la ley electoral provincial para que los votos de frentes y alianzas se acumulen, en un esquema que recuerda a la ley de lemas. Se discute tras la eliminación de las PASO y reaviva tensiones políticas rumbo a 2027.
El debate político en Salta empezó a tomar temperatura con el ingreso en la Cámara de Diputados de un proyecto de reforma electoral que, aunque el oficialismo evita nombrarlo así, en los hechos reinstala un esquema similar a la histórica ley de lemas. La iniciativa propone modificar artículos clave de la Ley Electoral 6444 para habilitar la acumulación de votos entre listas internas de un mismo frente o alianza, un mecanismo que reconfigura la competencia política y que ya genera fuertes cuestionamientos opositores.
Además, la propuesta se inscribe en un clima político atravesado por movimientos institucionales que anticipan lo que será la disputa de poder hacia 2027, donde el saencismo buscará sostener su predominio provincial, con los libertarios en alza y el peronismo reconfigurándose.
El texto establece que, cuando compitan frentes o alianzas, se sumarán los votos de todas las listas que integren ese espacio y se proclamará ganadora la fórmula más votada dentro del frente con mayor caudal total. En términos políticos, esto implica que pueden competir varias candidaturas de un mismo espacio sin dividir el voto general, pero también abre la posibilidad de que resulte electa una fórmula que individualmente no haya sido la más votada por la ciudadanía.
Ese punto concentra buena parte de las críticas opositoras, pues se advierte que el sistema podría distorsionar la voluntad directa del electorado y favorecer estructuras políticas con mayor capacidad de armado territorial y acumulación de listas.
Argumentos del oficialismo
Desde el bloque oficialista justificaron la reforma como respuesta al vacío que dejó la eliminación de las PASO provinciales. El presidente del bloque Todos por Salta, Germán Rallé, explicó a Salta/12 que la discusión viene desde procesos electorales anteriores.
Rallé dijo que presentaron este proyecto pensando “en la necesidad que tenemos los distintos partidos de definir los nombres de las candidaturas. Suspendimos las PASO en 2020 por la pandemia y después en 2023 porque quedó demostrado —y la comunidad lo manifestó— que eran una encuesta cara, que definía candidatos pero no autoridades”.
Según el legislador, la modificación permitiría resolver internas partidarias en un solo proceso electoral. “Esta modificación nos permite definir las diferencias dentro de los frentes y también definir las autoridades electas”, afirmó.
Consultado por las comparaciones con la ley de lemas, Rallé reconoció que el parecido genera debate, aunque insistió en que la discusión parlamentaria recién empieza. “Cuando uno habla de un sistema electoral que tiene algún parecido, genera discusión. Vamos a escuchar a todos los partidos y sectores políticos para tomar las mejores observaciones”, señaló.
Para el diputado, el esquema incluso podría revitalizar la militancia partidaria, dado que consideró que “puede volver a enamorar a muchos militantes, reflotar el valor de los partidos y abrir el juego para que todos participen”.
“Una mezcla de ley de lemas”
Quien fue más directo fue su compañero de bloque Luis Mendaña, que admitió explícitamente la similitud del sistema. “Cada espacio político va a tener que hacer una interna y va a ser una mezcla de ley de lemas también, porque todos los que disputen dentro de un espacio van a sumar sus votos”, dijo a este diario.
Mendaña ejemplificó el funcionamiento: “Si hay cinco candidatos a gobernador dentro de un espacio, todos los votos que obtengan se suman y el candidato más votado se queda con ese total”. A su entender, eso permitiría primero elegir proyectos políticos y luego dirigentes.
El legislador rechazó que la reforma busque fortalecer al oficialismo, una interpretación que ya circula en ámbitos opositores. “Tiene que ver con la necesidad de más participación y con la realidad de que los partidos cada vez tienen menos vida institucional”, afirmó.
También defendió el gasto electoral como parte del sistema democrático, al asegurar que “invertir en democracia es fortalecerla”. “Nunca el gasto electoral debe verse como un gasto, sino como una inversión permanente”, aseguró.
Objeciones opositoras
Desde distintos sectores opositores —tanto peronistas no alineados como libertarios— comenzaron a manifestar reparos. El principal cuestionamiento apunta a que la acumulación de votos por frente podría consagrar ganadores que no hayan sido los más votados en términos individuales además de favorecer a estructuras políticas con mayor capacidad de armado.
También ya advierten que la eliminación previa de las PASO y ahora la implementación de un esquema similar a la ley de lemas reconfiguran las reglas electorales en un sentido que podría beneficiar al oficialismo provincial.
Más allá de los argumentos formales, la reforma electoral se interpreta en la política salteña como parte de una estrategia más amplia del saencismo para ordenar el escenario político de cara a 2027. Un sistema de acumulación de votos por frentes podría favorecer alianzas amplias y territorialmente fuertes, una característica histórica del oficialismo provincial.
En ese marco, distintos sectores leen la iniciativa como un intento de dejar el terreno lo más despejado posible hacia ese turno electoral, en un contexto de fragmentación opositora y reconfiguración permanente de alianzas.
A ello se suma, la reciente propuesta del Ejecutivo para cubrir vacantes en la Corte de Justicia —con los nombres de Martín Plaza y Jorge Martín Diez Villa— que también se inscribe en la lectura política de reordenamiento institucional. La integración del máximo tribunal suele tener impacto en conflictos electorales e institucionales, sobre todo, cuando circula que el gobernador Gustavo Sáaenz buscaría su tercer mandato con una nueva Constitución que sólo habilita dos gestiones consecutivas.
El proyecto deberá discutirse formalmente cuando comiencen las sesiones ordinarias, pero el clima político ya anticipa controversias. El oficialismo insiste en que se trata de ampliar la participación tras la eliminación de las PASO; la oposición advierte sobre posibles distorsiones en la representación electoral.
En este marco, el proyecto de reforma volvió a poner en primer plano el reordenamiento del mapa político salteño.
Fuente de la Información: Página 12
