Víctimas de Cositorto revelaron cómo operaba Generación Zoe en Salta: viajes a México y promesas incumplidas
26/06/2025. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Testigos detallaron ante la Justicia cómo la organización utilizó capacitaciones, eventos y productos financieros para atraer inversores, quienes luego sufrieron pérdidas económicas enormes
Más víctimas declararon en una nueva audiencia por el juicio que se desarrolla en la provincia de Salta contra el líder de Generación Zoe, Leonardo Cositorto, quien enfrenta cargos por 118 hechos de estafas reiteradas y asociación ilícita. De esta manera, dejaron al descubierto cómo ponían en práctica el sistema ponzi en la provincia.
El proceso judicial se lleva a cabo en el Salón de Grandes Juicios del Poder Judicial de Salta, donde la figura central es Leonardo Cositorto, señalado como cabecilla de la organización Generación Zoe. Junto a él, también se encuentran imputados Ricardo Gabriel Isaac Vilardel, Jorge Federico Vilardel, Ana Lucía de los Ángeles Vilardel y Vilma Griselda Albornoz.
Durante la jornada, varios presuntos damnificados ofrecieron su testimonio ante el tribunal. Uno de ellos relató qué conoció la existencia de Generación Zoe a través de capacitaciones virtuales de coaching que ofrecía la empresa.
Cositorto responsabilizó a la Justicia por no poder pagar las deudas de Generación Zoe (Ministerio Público Fiscal de Salta)
Según su declaración, estas sesiones lo convencieron de la solidez del proyecto, al punto de que decidió compartir la propuesta con familiares y amigos. El testigo explicó que, al recomendar la empresa, solía hablarles de la rentabilidad y de la llamada Universidad Zoe, el nombre de fantasía utilizado por la organización para captar inversores.
El mismo testigo detalló que realizó una inversión en 2021 en un producto denominado “robot”, del cual obtuvo intereses en un primer momento. Además, mencionó que recibía una comisión por cada nuevo inversor que sumaba a la red, lo que lo motivó a seguir promoviendo la propuesta.
Te puede interesar:Amenazaban y baleaban a los vecinos para que les guarden la droga: tres detenidos
Como parte de la dinámica de la organización, asistió a ceremonias organizadas en Salta, Carlos Paz y México, donde los participantes disfrutaban de espectáculos y actividades con todos los gastos cubiertos. Estas experiencias, según su relato, reforzaban la percepción de éxito y legitimidad de la empresa.
Sin embargo, la situación cambió cuando decidió invertir una suma mayor de dinero en la organización. A partir de ese momento, dejó de recibir ganancias y comenzó a experimentar una creciente frustración. El testigo confesó ante el tribunal que su decisión de denunciar a Cositorto estuvo motivada por el “enojo” y la “frustración” que sintió al ver que sus expectativas no se cumplían.
Cositorto fue retirado de la sala con chaleco antibalas y en medio de una fuerte custodia policial (Ministerio Público Fiscal de Salta)
Otro de los testimonios relevantes de la jornada provino de un empleado del Servicio Penitenciario, quien relató que adquirió membresías y robots de inversión ofrecidos por Generación Zoe. Además, compró 5.000 Zoe Cash, la criptomoneda lanzada por la empresa, con la esperanza de obtener beneficios económicos.
“Cuando se difundieron las denuncias en varias provincias, no tenía más fondos en mi cuenta de la billetera virtual”, recordó, evidenciando el impacto económico que sufrieron los inversores.
Además del presunto líder de la organización, otras cuatro personas serán juzgadas como presuntos responsables locales (Ministerio Público Fiscal de Salta)
La estructura de Generación Zoe se apoyaba en una estrategia de captación que combinaba la promesa de altos rendimientos con incentivos para quienes sumaban nuevos participantes.
Los testimonios recogidos en la audiencia describen un sistema en el que los inversores iniciales recibían intereses y comisiones, lo que generaba una sensación de prosperidad y motivaba a expandir la red.
Las ceremonias y eventos organizados en diferentes ciudades, incluyendo destinos internacionales como México, formaban parte de la estrategia para fortalecer el sentido de pertenencia y éxito entre los miembros.
El caso de la criptomoneda Zoe Cash ilustra otro de los mecanismos utilizados por la organización para atraer inversiones. La promesa de participar en un mercado innovador y en crecimiento convenció a muchos de destinar sus ahorros a la compra de estos activos digitales.
Leonardo Cositorto fue declarado culpable en Corrientes
La causa judicial en Salta se suma a otros procesos abiertos contra Leonardo Cositorto en distintas jurisdicciones del país. El empresario ya fue condenado a 12 años en la provincia de Corrientes el pasado 25 de febrero, en un fallo que sentó un precedente para las investigaciones en curso.
La multiplicidad de causas y la cantidad de hechos imputados reflejan la extensión de las actividades de Generación Zoe y el alcance de su red de captación.
La sensación de haber sido engañados y la pérdida de los ahorros invertidos motivaron a muchos a presentarse ante la Justicia en busca de reparación. “Me sentí convencido y ofrecí la propuesta a familiares y amigos”, relató uno de los testigos, evidenciando el efecto multiplicador que tuvo la estrategia de captación de la organización.
A medida que avanza el juicio, los testimonios de las víctimas aportan elementos clave para reconstruir el funcionamiento interno de Generación Zoe y determinar las responsabilidades de sus líderes.
En Salta se está llevando a cabo otro juicio por estafa y asociación ilícita
Durante la audiencia anterior, el principal acusado Leandro Cositorto prestó una nueva declaración ante la Justicia, en donde se quejó del bloqueo de fondos y la imposibilidad de continuar con los pagos a los inversores. “Nos frenaron la posibilidad de cumplir”, acusó.
El empresario sostuvo que, en varias oportunidades, Generación Zoe habría dispuesto de fondos suficientes para hacer frente a los reclamos económicos, pero señaló que estos recursos fueron incautados por decisión de la Justicia. Según detalló, en la ciudad de Goya, provincia de Corrientes, “se podrían haber devuelto 170 mil dólares” y otros “250 mil dólares en Buenos Aires”.
“Todo esto es ridículo, porque la deuda es mínima comparada con el volumen total que manejaba la empresa”, expresó
Fuente de la Información: Infobae
