Tras la llegada de Kosiner, el saencismo vuelve a la Justicia y exige internas
24/02/2026. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Las autoridades desplazadas del PJ Salta, alineadas con el gobernador Gustavo Sáenz, recurrieron a la jueza federal María Servini para exigir internas inmediatas. Afiliados también piden a Cristina Fernández que en 5 días fije el cronograma electoral
La designación de Pablo Kosiner como nuevo interventor del Partido Justicialista Distrito Salta, en reemplazo de Sergio Berni, no solo reconfiguró el tablero interno del peronismo provincial, sino que abrió un nuevo frente judicial y político. Las autoridades partidarias desplazadas, referenciadas en el gobernador Gustavo Sáenz, formalizaron una presentación ante la Justicia Electoral nacional para exigir que se convoque de manera inmediata a elecciones internas y se ponga fin a lo que califican como una intervención “ilegítima”.
La decisión de relevar a Berni fue adoptada en una reunión del PJ nacional encabezada por Cristina Fernández de Kirchner. El trasfondo se debe a que desde el kirchnerismo se cuestionó que la intervención no pudo evitar que los diputados nacionales Pablo Outes y Yolanda Vega —electos por el espacio— facilitaran el quórum y votaran a favor de la reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei.
En ese contexto, Kosiner, histórico dirigente del peronismo salteño y cercano a Juan Manuel Urtubey, quedó designado como nuevo interventor, aunque al cierre de esta edición aún restaba la notificación formal.
La presentación ante Servini
El escrito fue presentado por los abogados Romeo Medina y Guillermo Ramos, en representación del presidente intervenido Esteban Amat Lacroix. Solicitaron que “se requiera y ordene a las autoridades del Partido Nacional Justicialista la inmediata convocatoria a elecciones internas del Partido Justicialista Distrito Salta a fin de proceder a la normalización institucional del mismo”. Aseguraron que la solicitud se da en cumplimiento por lo dispuesto por la Constitución Nacional, la Ley Orgánica de los Partidos Políticos 23.298 y la Carta Orgánica partidaria.
Asimismo, advirtieron que desde el inicio de la intervención “no se ha efectuado convocatoria alguna a elecciones, ni se han comunicado actos concretos tendientes a la normalización institucional del distrito”. Sostuvieron que la falta de actividad partidaria se da en un contexto de “resultados electorales marcadamente adversos” y que la omisión de convocar a internas “priva a los afiliados de ejercer el derecho a elegir y ser elegidos”.
Además, mencionaron “hechos de público conocimiento difundidos por medios periodísticos locales”, entre ellos la interrupción del suministro eléctrico en la sede partidaria por falta de pago y presuntos incumplimientos de obligaciones laborales, como indicios de un deterioro administrativo.
En la Amat y sus representantes recordaron que el artículo 38 de la Constitución Nacional consagra el funcionamiento democrático de los partidos políticos y que la Ley 23.298 otorga a la Justicia Federal con competencia electoral el control de legalidad sobre su organización. En ese marco, solicitaron que, de persistir la omisión, se disponga la intervención judicial del distrito “con el objeto exclusivo de garantizar la convocatoria a elecciones internas y el restablecimiento del funcionamiento democrático”.
“Tenemos que tener miedo al dedo”
En diálogo con Salta/12, el abogado Romeo Medina explicó los fundamentos políticos y judiciales del planteo. “Nosotros venimos desde hace más de un año, peleando contra esta decisión del partido nacional de intervenir en el Distrito de Salta. Esa decisión fue cuestionada, no solo en lo político, sino también en los ámbitos judiciales”, señaló.
Medina recordó que en primera instancia hubo un fallo favorable al PJ salteño, cuando el 20 de mayo de 2025 la jueza Servini anuló la intervención dispuesta en febrero por la conducción nacional. Sin embargo, luego la Cámara Nacional Electoral la convalidó. “Por motivos netamente políticos, no jurídicos, se avaló esta intervención que nosotros consideramos ilegítima”, sostuvo.
La medida había sido adoptada tras el apoyo de los diputados justicialistas por Salta —nuevamente Outes, Vega y Pamela Calletti (ya con mandato cumplido)— a iniciativas de La Libertad Avanza en el Congreso.
Medina también cuestionó el plazo de la intervención, asegurando que ya se cumplió un año. Precisamente, el aniversario es este 24 de febrero. Entonces, “nosotros ya teníamos pensado solicitarle tanto al Partido Nacional como al Juzgado que se efectúen todas las acciones necesarias para que se realicen las internas partidarias. El único modo de solucionar las cuestiones internas de los partidos es pidiendo elecciones, porque si no, tenés el problema que funciona el dedo”, expresó.
Y lanzó una frase que sintetiza el clima interno: “No tenemos que tener el miedo a la elección. Lo que hay que tener es el miedo al dedo. A veces el dedo hace mucho daño”, manifestó, en referencia a Cristina Fernández.
Además, Medina fue crítico con el manejo nacional del partido. “Nos parece que este manoseo que se produce desde Buenos Aires no contribuye en nada a los movimientos provinciales”, sostuvo. También cuestionó el argumento utilizado para justificar la intervención tras la votación de la reforma laboral: “A mí me parece que, por un lado acusan de una cosa y hacen otra. Cuando ellos lo hacen está bien. Cuando otros lo hacen está mal”.
En defensa de los legisladores por Salta, sostuvo que en el caso de Outes y Vega, “se privilegian los intereses de los salteños”. “Nosotros no peleamos por los intereses de la señora Kirchner y de su familia. Nosotros peleamos por los intereses de los salteños”, chicaneó.
Consultado sobre los próximos pasos, sostuvo que este sector está integrado por “gente de lucha”. “No dejamos la política atrás, tenemos que seguir peleando, llevando adelante nuestros valores y lo que creemos que es mejor para Salta. Así que seguiremos en pie de lucha”, ratificó.
La intimación a Cristina
En paralelo a la vía judicial, autoridades y militantes pejotistas afines a Sáenz se aprestan a presentar una nota dirigida a Cristina Fernández de Kirchner en su carácter de presidenta del PJ nacional. “Rechazamos e impugnamos la continuidad de la intervención del Partido Justicialista Distrito Salta” por considerar que su prolongación “importa una grave afectación a la vida institucional partidaria”, afirman.
El texto advierte que la intervención es una medida “excepcional y transitoria” que solo puede justificarse si tiende a la pronta normalización, y que la falta de un cronograma cierto “priva a los afiliados del ejercicio efectivo de sus derechos políticos internos”. Los impulsores de la misiva, entre ellos el diputado provincial Luis Mendaña, aún estaban ayer reuniendo firmas para enviarlo a la presidenta del PJ nacional.
En la nota también se vincula la crisis institucional con los malos resultados electorales de 2025 y se sostiene que la ausencia de autoridades electas limita la posibilidad de reconstruir legitimidad política en el distrito. Por eso, intiman a que en el plazo de cinco días se convoque a elecciones internas, bajo apercibimiento de acudir a la Justicia Electoral.
El peronismo salteño vuelve así a dirimir sus disputas en tribunales y cartas documento.
Fuente de la Información: Página 12
