Salteños incluidos | «Es innecesario»: Expertos cuestionan el proyecto para bajar la edad de imputabilidad
11/02/2026. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
El Consejo Federal y ADEPRA expresaron su rechazo a la iniciativa del Ejecutivo Nacional. Sostienen que la medida es contraria a estándares científicos e internacionales sobre protección de menores.
El Consejo Federal de Defensores y Asesores Generales de la República Argentina -donde la Asesora General de Incapaces Mirta Lapad representa a Salta- junto a la Asociación Civil de la Defensa Pública de la República Argentina (ADEPRA) manifestaron su «profunda preocupación» ante el Proyecto de Ley de Modificación al Régimen Penal Juvenil presentado por el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso. La iniciativa busca reducir la edad en que un adolescente puede ser condenado por el sistema penal.
Las instituciones sostuvieron que la baja de la edad de punibilidad es innecesaria porque la cantidad de delitos graves cometidos por menores de 18 años es poco representativa, y para los menores de 16 años resulta aún inferior. «La mayoría de los delitos que involucran a los adolescentes en nuestro país se refieren a delitos contra la propiedad (robos y hurtos)», destacaron.
El comunicado resaltó que «casi el 90% de los delitos cometidos por adolescentes se concentran en Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba y CABA», mientras que en el resto del país la realidad es diferente. Además, señalaron que los niños, niñas y adolescentes merecen protección y trato diferencial porque el lóbulo frontal no alcanza la madurez hasta después de los 20 años, según investigaciones científicas.
«Los niños, niñas y adolescentes no son adultos pequeños sino seres humanos que se encuentran en desarrollo, razón por la cual no se puede legítimamente pretender que los mismos, tengan mismas penas o responsabilidades que los adultos», explicaron. Agregaron que esta verdad científica fue reconocida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el denominado «caso Mendoza».
El documento recordó que el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas recomendó en 2018 modificar el régimen penal juvenil por uno compatible con la Convención sobre los Derechos del Niño, enfatizando que no se deben incrementar penas ni reducir la edad de responsabilidad penal. «Afirmamos que el proyecto es perjudicial porque está comprobado que la privación de libertad afecta el desarrollo emocional del adolescente y que el contexto carcelario favorece a una dinámica de violencia, reproducción de traumas y consolidación de identidades negativas», sostuvieron.
Las instituciones compararon datos regionales: Argentina tiene un índice de homicidios de 3,7 cada 100.000 habitantes con edad de punibilidad de 16 años, mientras Paraguay registra 6,2 con edad de responsabilidad penal de 14 años, Uruguay marca 10,07 con edad de 13 años, México 22,6 con edad de 12 años y Brasil 23,01 también con edad de 12 años. Según difundió Prensa de la Asesoría, las organizaciones solicitaron a las autoridades que desistan de avanzar con el proyecto y analicen otras iniciativas con trámite parlamentario.
La Asesora General de Incapaces, Mirta Lapad, calificó la iniciativa como «un retroceso» y señaló: «Es necesario un régimen aggiornado a la realidad pero centrar la discusión en bajar la edad es reducir el debate». La magistrada agregó: «Estamos hablando de chicos que, en general, tienen su problema de base en las adicciones, ya sea el alcohol o la droga. En este aspecto, debemos ayudarlos a transitar estas realidades y no llegar solo como sancionadores». También consideró que se necesitan políticas de contención y prevención, y planteó: «No creo que, en cuanto a los índices o indicadores delictivos, este proyecto vaya a modificar la inseguridad».
Fuente de la Información: Cuarto
