Resolución judicial en feria desata cuestionamientos
15/01/2026. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
La jueza Virginia Solórzano dispuso que tres acusados vinculados a la muerte de la joven cumplan prisión domiciliaria, pese a la oposición del fiscal Ramiro Ramos Ossorio. El padre de la víctima reclama que la muerte se caratule como femicidio
La jueza Virginia Solórzano dispuso que tres acusados vinculados a la muerte de la joven cumplan prisión domiciliaria, pese a la oposición del fiscal Ramiro Ramos Ossorio. El padre de la víctima reclama que la muerte de su hija se caratule como femicidio. La familia de Sofía Benítez rechaza los arrestos domiciliarios
La jueza de Impugnación en feria Virginia Solórzano otorgó el arresto domiciliario a tres imputados en la causa que investiga la muerte de Sofía Benítez, de 25 años. Dos de ellos enfrentan cargos por homicidio culposo y todos están vinculados a una red de narcotráfico. El padre de la joven, Marcial Benítez, manifestó su disconformidad con la decisión judicial.
La causa se inició en septiembre pasado, cuando la joven fue llevada de urgencia a un centro de salud por hombres con los que se encontraba reunida. Luego falleció en el Hospital San Bernardo. Tras su muerte, el Ministerio Público Fiscal de Salta abrió una investigación integral para determinar las responsabilidades penales en torno a lo ocurrido.
En ese marco, durante una audiencia de revisión de la prisión preventiva, el fiscal penal de Impugnación Ramiro Ramos Ossorio se opuso a los pedidos de las defensas y advirtió que la concesión de las domiciliarias podía afectar el desarrollo de una investigación que aún se encuentra en curso. Pese a ese planteo, la jueza Solórzano hizo lugar parcialmente a los recursos y concedió el arresto domiciliario a tres imputados.
Los beneficiados con la medida son un hombre de 26 años, acusado por facilitación de estupefacientes a título gratuito, facilitación de lugar para el consumo de estupefacientes, homicidio culposo, coacción y comercialización de estupefacientes agravada por la participación de tres o más personas en forma organizada; un hombre de 29 años, imputado por facilitación de estupefacientes a título gratuito, facilitación de lugar para consumo y homicidio culposo, y un joven de 21 años, acusado como coautor de comercialización de estupefacientes agravada.
En la causa hay en total diez imputados. Dos están vinculados a la muerte de la joven y otros ocho, como coautores del delito de comercialización de estupefacientes. Uno ya había obtenido el arresto domiciliario el año pasado y con los tres últimos suman cuatro con esta modalidad.
En la audiencia el fiscal Ramos Ossorio sostuvo que, si bien ya se incorporaron elementos probatorios relevantes, aún restan diligencias en curso, por lo cual consideró que el arresto domiciliario podía comprometer el avance de la causa. No obstante, la jueza resolvió conceder la medida.
“A mi hija la mataron”
En paralelo al desarrollo judicial, la familia de Sofía cuestiona la calificación legal del hecho y sostiene que la muerte de la joven no puede ser considerada un homicidio culposo. “A mi hija la mataron. Esto fue preparado”, afirmó su padre, Marcial Benítez, en diálogo con Salta/12.
Según la reconstrucción del padre, Sofía fue contactada con la promesa de recibir un préstamo. “Le dijeron que le iban a dar plata”. Benítez aclaró que desconoce si su hija tenía o no una deuda previa, y que esa posibilidad constituye una hipótesis personal, no acreditada judicialmente. Sí afirmó que no existió entrega efectiva de dinero, ni antes ni después del encuentro.
Desde el departamento donde se encontraba, Sofía fue trasladada hasta el barrio Alta Tensión, donde, de acuerdo al testimonio de su padre, habría ingerido una combinación de sustancias. “Le hicieron un cóctel de cinco o seis cosas. Apenas se lo dieron, le causó la muerte cerebral”, sostuvo Benítez, y precisó que esa información surge de los resultados de la autopsia incorporados a la causa, que detectaron la presencia de fentanilo y otras sustancias.
En relación con el contexto previo, Benítez agregó que recientemente un vecino le refirió que, tiempo atrás vió a un hombre presentarse en la vivienda de Sofía para reclamarle dinero. El padre aclaró que desconoce la identidad de esa persona y que el dato no fue aún incorporado formalmente al expediente, aunque adelantó que evalúa incluirlo en una ampliación de denuncia para que sea investigado por la fiscalía. Insistió, no obstante, en que no puede afirmar que su hija tuviera una deuda, ni que ese episodio esté necesariamente vinculado con lo ocurrido la noche de su muerte.
El teléfono extraviado
Otro de los ejes centrales del reclamo familiar es la desaparición del teléfono celular de Sofía, un elemento que, según sostiene Benítez, resulta clave para reconstruir las últimas horas de la joven. De acuerdo a su testimonio, el aparato nunca fue secuestrado ni incorporado formalmente a la causa. La versión aportada por los imputados indica que el teléfono se habría extraviado cuando Sofía salió a comprar, una hipótesis que la familia rechaza.
El padre explicó que antes de perder contacto Sofía mantuvo intercambios de mensajes y audios con una amiga hasta alrededor de las seis de la mañana. Minutos después, dejó de responder. Parte de ese material, incluyendo audios y capturas de pantalla, fue entregado a la administración de justicia y permitió avanzar con las detenciones iniciales, aunque el dispositivo original continúa sin aparecer. En contraste, los teléfonos de los imputados sí habrían sido secuestrados y peritados.
Para la familia, la concesión de arrestos domiciliarios durante la feria judicial genera preocupación respecto del avance de la investigación. En ese marco, Benítez adelantó que hará una ampliación de su denuncia y reiteró su pedido para que el caso sea investigado como femicidio. “Yo a mi hija no la voy a recuperar, pero peleo para que no haya otra Sofía”, concluyó.
Fuente de la Información: Página 12
