Primer juicio por jurado en Orán: prisión perpetua para Héctor René Aparicio por el brutal homicidio de Ricardo Erva
30/04/2026. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Luego de que el Jurado Popular dio a conocer el veredicto, donde encontró al acusado culpable del delito de homicidio calificado por alevosía, el juez técnico le impuso la pena máxima que prevé el Código Penal.
Este miércoles, en el marco del primer juicio por jurado en la ciudad de Orán, se conoció el veredicto unánime de culpabilidad contra Héctor René Aparicio, acusado de homicidio calificado por alevosía en perjuicio de Ricardo Erva. Tras las deliberaciones, el jurado popular, compuesto por ciudadanos seleccionados de manera aleatoria, determinó que Aparicio es responsable del asesinato de Erva, ocurrido en septiembre de 2024.
El juez técnico Mario Maldonado, en la audiencia de cesura, condenó al acusado, el cumplimiento de la pena de prisión perpetua y lo declaró reincidente por primera vez, según lo solicitado por los miembros de la Unidad Fiscal, y rechazando el planteo de inconstitucionalidad realizado por la defensa.
Los alegatos y la estrategia de la fiscalía
Durante la fase final del juicio, los fiscales sostuvieron que la muerte de Ricardo Erva fue un ataque premeditado y violento, ejecutado con sorpresa y de manera traicionera, cuando la víctima se encontraba indefensa. Filtrín detalló que la víctima recibió un total de 27 puñaladas en la cabeza, cuello y tórax, de las cuales dos fueron mortales en la tráquea y el pulmón derecho. La fiscal destacó la ausencia de lesiones defensivas, lo que confirmó que Erva no tuvo oportunidad de defenderse.
La acusación también apuntó a la relación previa entre la víctima y el acusado, y el móvil del crimen, que pudo estar relacionado con un conflicto de índole económica y personal. Filtrín explicó que la víctima se encontraba en libertad condicional tras haber sido condenado por transporte de cocaína y tenía vínculos con el clan Castedo, lo que agregó un componente de criminalidad organizada al caso.
La defensa de Aparicio
El abogado defensor de Héctor René Aparicio, en sus alegatos, pidió el sobreseimiento de su representado, argumentando que no había suficiente evidencia que acreditara su culpabilidad. Sin embargo, el jurado no dio lugar a esta solicitud y, tras las deliberaciones, emitió su veredicto de culpabilidad por unanimidad.
Uno de los elementos clave que la defensa intentó desvirtuar fue la interpretación de los registros telefónicos y las imágenes de las cámaras de seguridad, que apuntaban a que Aparicio estuvo en contacto constante con Erva antes y después de su muerte. La Fiscalía mostró cómo las cámaras y las comunicaciones telefónicas confirmaban la implicación del acusado en el crimen, lo que fue determinante para el veredicto.
El contexto y el impacto del juicio
El caso de Ricardo Erva no solo fue relevante por ser el primer juicio por jurado en Orán, sino también por las implicancias que tuvo dentro del contexto de la narcocriminalidad en la región. Erva, quien había sido condenado por el transporte de cocaína, tenía un vínculo con el clan Castedo, lo que dio un tinte aún más complejo al asesinato.
A lo largo del juicio, se destacaron aspectos clave, como la desaparición de Erva el 25 de septiembre de 2024 y el hallazgo de su cuerpo días después, en un descampado. La investigación incluyó el análisis de comunicaciones telefónicas, cámaras de seguridad y elementos incriminatorios hallados en el lugar del crimen, lo que fortaleció la acusación contra Aparicio.
Fuente de la Información: El Tribuno
