Otro revés para la Casa Rosada en la Justicia por el memorándum con Irán
11/03/2015. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
Un juez dejó sin efecto una medida dilatoria del Poder Ejecutivo y en abril se resolverá sobre el fallo de la sala I de la Cámara Federal
La Cámara Federal de Casación Penal definirá el 8 de abril si es inconstitucional el memorándum que Argentina firmó con Irán en enero de 2013, defendido por el Gobierno como una forma de "destrabar" la causa por el atentado contra la AMIA. En lo que podría considerarse un nuevo traspié para el Gobierno, el presidente provisional de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, Juan Carlos Gemignani, dejó "sin efecto" una medida "dilatoria" tomada por la titular efectiva del tribunal, Angela Ledesma ahora de licencia y fijó fechas para tratar un pedido del Poder Ejecutivo en defensa del polémico Memorándum.
Gemignani dispuso que de inmediato se sortee al reemplazante de Ledesma (el otro integrante de la sala es el juez Pedro David), que el 31 de marzo se realice la audiencia entre las partes es decir el Poder Ejecutivo y la DAIA y la AMIA y que el 8 de abril de resuelva si fue ajustado a derecho el fallo de mayo del año pasado de la sala I de la Cámara Federal que declaró la inconstitucionalidad del Memorándum.
El Gobierno nacional había apelado ese fallo, por lo que ahora intervendrá Casación.
Ledesma había dispuesto la semana pasada una medida de prueba que dilataría la resolución del tribunal por tiempo indefinido, ya que le pedía a la Organización de Naciones Unidas (ONU) si existía allí un registro del acuerdo firmado entre ambos países, lo cual implicaba un engorroso trámite de exhortos vía Cancillería.
Gemignani dejó sin efecto esa medida, dijo que es innecesaria, que no fue pedida por las partes, que se puede consultar esa información por Internet y que el caso a estudio del tribunal se trata de una acción de amparo, que requiere de una decisión expeditiva.
Tras el fallo de Casación, las partes podrán llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tribunal que tendrá la última decisión respecto de la constitucionalidad o no del acuerdo argentino-iraní.
Además, el acuerdo entre el Gobierno e Irán fue considerado el mes pasado por el fallecido fiscal Alberto Nisman como un "encubrimiento" por parte de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el canciller Héctor Timerman, el diputado Andrés Cuervo Larroque, al dirigente piquetero Luis DEla, entre otros, a favor de cinco ciudadanos iraníes reclamados por la Argentina para ser juzgados por su presunta participación en el atentado que hace casi 21 años mató a 85 personas. Esa denuncia de Nisman descalificada en todos sus términos por el Gobierno fue desestimada por el juez Daniel Rafecas, sin llevar adelante ninguna de las diligencias solicitadas por el fiscal Gerardo Pollicita. Ahora el fiscal de Cámara Germán Moldes debe definir si sostiene la apelación para que también la Sala I revise si corresponde investigar esa acusación.
Fuente: El Cronista