Nisman: la Corte ahora define quién investiga
16/09/2016. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
GILS CARBÓ PASÓ LA DECISIÓN AL MÁXIMO TRIBUNAL Debe determinar si el caso pasa al fuero Federal. Al mismo tiempo, se desarrolló una audiencia por reapertura o no de denuncia contra Gobierno anterior.
La procuradora general, Alejandra Gils Carbó, le pasó directamente la pelota a la Corte Suprema de Justicia en el caso que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman. En pocas líneas, resolvió los cuatro planteos sobre los que debía emitir opinión y avaló el recurso de queja interpuesto por el fiscal de la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz. Ahora será el máximo tribunal el que defina en qué fuero debe ser investigado el expediente que busca dilucidar las circunstancias que rodearon su muerte el 18 de enero de 2015. En paralelo, se sustanció la audiencia de rigor en la Cámara Federal ante las apelaciones planteadas a la decisión del juez Daniel Rafecas de no reabrir la denuncia del fallecido titular de la UFI AMIA contra la expresidente Cristina de Kirchner. Nada hace presagiar que modifiquen su propio criterio, aunque la estrategia tendrá una próxima estación de la mano de la querella: la Cámara de Casación Federal.
"A fin de que la Corte Suprema pueda pronunciarse sobre la cuestión planteada, mantengo la queja interpuesta", fue la escueta fórmula con la que Gils Carbó remitió las actuaciones al máximo tribunal, referidas a la denegación del recurso extraordinario para acceder por la vía habitual que había sido rechazado por la Cámara de Casación ordinaria, tras ratificar que sea ese fuero y no el federal donde debía quedar radicado el caso. Avaló, aunque sin hacer propios los argumentos, el recurso presentado por Sáenz, un crítico de la gestión de la jefa de los fiscales. En términos formales, sólo le dio curso a la queja, dejando abierto el escenario para que la Corte tome una determinación sobre todos los aspectos objetados por el fiscal de Cámara. Adicionalmente, se remitió a esa decisión sobre recursos idénticos presentados por la querella de Sandra Arroyo Salgado y de Sara Garfunkel, la madre del fiscal fallecido. La opción de desistir del recurso -aunque no hubiera sido determinante- podría haber acrecentado las rispideces que mantiene con el Poder Ejecutivo, interesado en la suerte del expediente.
Sin plazos, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz deberán ahora determinar si el trámite continúa bajo la órbita de Fabiana Palmaghini o si retoma el fugaz paso que tuvo por el juzgado que preside Julián Ercolini. El punto clave planteado por Sáenz sobre el que podrá orbitar la Corte para devolver las actuaciones a Federal es si considera que su muerte (en cualquier hipótesis que se baraje) tiene relación con su función como titular de la UFI AMIA.
Fuente. Ámbito Financiero