Los denunciantes de Cositorto en Salta dijeron que no recuperaron sus ahorros: "Me hablaban de una mina de oro"
18/06/2025. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
Durante la audiencia, ocho presuntos damnificados relataron cómo conocieron al líder de Generación Zoe a través de redes sociales y precisaron las estrategias de los acusados para captar ahorristas y mantenerlos pese a las denuncias de estafa en su co
Mientras continúa en Salta el juicio contra Leonardo Cositorto, líder de Generación Zoe, por presuntas estafas reiteradas y asociación ilícita, ocho denunciantes declararon en una audiencia y señalaron que nunca recuperaron los ahorros que invirtieron. En la misma estuvieron presentes los principales responsables de la oficina local e incluso uno de los presuntos damnificados expresó que "le hablaron de una mina de otro" pero no le mencionaron "los riesgos".
En su testimonio, los damnificados relataron cómo conocieron al empresario a través de redes sociales, eventos en hoteles y reuniones donde se promocionaban cursos de coaching, negocios con criptomonedas y promesas de ganancias fijas y aseguradas. En esta causa, también están imputados Ricardo Isaac Vilardel, Jorge Vilardel, Ana Lucía Vilardel y Vilma Albornoz.
En ese sentido, todos coincidieron en que entregaron sus ahorros porque tenían confianza en la "apariencia sólida" del proyecto Zoe, ya que esperaban obtener retornos rápidos, según les habían prometido. También señalaron el rol clave de Ricardo Vilardell en la captación de personas en la provincia norteña, mediante charlas presenciales, mensajes en grupos de WhatsApp y promesas de premios que nunca se concretaron.
A pesar de que ya habían trascendido denuncias contra la compañía del coach ontológico, que ya circulaban en otras jurisdicciones, como Córdoba, los voceros ubicados en Salta insistían en que se trataba de un “ataque mediático” contra el grupo. Sin embargo, nadie logró recuperar lo invertido y nada de lo dicho se cumplió.
Según el cálculo hecho por la Justicia, el perjuicio ocasionado en esta provincia sería de 5.682.500 pesos y 574.120 dólares. Además, se indicó que los imputados eran quienes recibían las inversiones. Por ejemplo, Jorge Vilardel recaudaba el dinero, en efectivo y por transferencia, mientras que su hermano se presentaba como jefe de Zoe en Salta, recibia dinero y además firmaba recibos.
Por su parte, Ana Vilardel recibía a los ahorristas y utilizaba su cuenta para depósitos; y Albornoz, junto con los hermanos Vilardel, organizaba reuniones y conferencias para captar víctimas y mantenía la difusión de la empresa por distintos medios de comunicación.
"Me hablaron de una mina de oro, y de criptos"
Ante el tribunal conformado por los jueces Martín Pérez, Javier Aranibar y Leonardo Gabriel Feans, los denunciantes estrategias que habrían utilizado desde la organización para captar inversores y mantenerlos, especialmente tras la aparición de las primeras denuncias. Entre ellas, destacaron el envío de materiales atractivos sobre sorteos de viajes y capacitaciones financieras.
De esta manera, apuntaron contra los imputados al decir que “aseguraban haber obtenido grandes beneficios y motivaban a seguir invirtiendo para alcanzar metas como cambiar el auto o viajar”.
Al mismo tiempo, indicaron que la comunicación migró a la red Telegram, desde donde Cositorto habría continuado con la difusión videos de coaching, y les informaron que supuestamente Coca Cola tenía interés en participar en Zoe y hablaban de apuestas en partidos de River Plate.
Por otro lado, una de las víctimas acusó al grupo de omitir los riesgos y pérdidas potenciales que pudieran sufrir. “Me hablaron de las ganancias aseguradas, de una mina de oro en Jujuy, criptomonedas y emprendimientos comerciales, pero nunca sobre riesgos”.
En Salta, Cositorto está siendo juzgado como presunto de jefe u organizador de una asociación ilícita que habría cometido 118 casos de estafas reiteradas. La investigación en la provincia norteña comenzó en 2022 tras una serie de denuncias contra Generación Zoe, que tenía su sede en la calle Pellegrini al 700 de la ciudad capital.
Como en muchas de las denuncias que hay en diferentes lugares del país, se señala que en la empresa prometían retornos de entre 7,5% y el 10% mensual con la adhesión de una “membresía” de entre 500 y 1000 dólares. El Ministerio Público Fiscal precisó que los ahorristas recibían en sus perfiles una ganancia automática del 20% como “bonificación educativa” y la estructura incentivaba a los participantes a que buscaran nuevos inversores para cobrar comisiones.
Cabe señalar que, a fines de febrero pasado, el CEO de Zoe fue condenado a 12 años de prisión al ser encontrado culpable de liderar una megaestafa piramidal de Generación Zoe en Corrientes. En ese caso, el Tribunal de Justicia de Goya dispuso de 8 años de cárcel para Maximiliano Batista, Lucas Damián Camelino y Miguel Ángel Echegaray, señalados como coautores.
FP / Gi
Fuente de la Información: Perfil
