Los candidatos para ser jurado deben superar una audiencia de selección

El representante a nivel nacional de esa asociación, señaló a Nuevo Diario que es un deber cívico aceptar la participación para un Juicio por Jurado.

Hafuch hizo estas declaraciones en el marco de una reunión de la que participó junto a la ministra de Justicia Pamela Caletti y la secretaria, Patricia Colombo.

Hafuch, dijo que el juicio por jurado tiene dos audiencias. Una, la más conocida, que  juzga  el comportamiento del acusado, y  una anterior  a ésta, en la que los candidatos para ser integrantes del jurado deben dejar en claro su imparcialidad.

Esta es conocida como audiencia mayor, es oral y pública,  y se cumple delante del fiscal, el acusado y el juez.

El candidato debe responder una serie de preguntas que le formulan las partes, las cuales sirven para medir la parcialidad o imparcialidad.

“Esta audiencia sirve para evaluar si su juicio puede verse afectado por el conocimiento o por ser amiga o enemiga, del acusado, en caso que se demuestre su parcialidad son sacados del panel”, dijo.

Caletti sostuvo que se invitó al vicepresidente de la Asociación de Juicio por Jurados, para que aporte las experiencias que se van teniendo sobre el tema y se pueda elaborar un proyecto de ley para una participación ciudadana en la justicia de manera directa.

Ventajas

De esta manera, la ciudadanía accede a participar en un derecho que dijo Hafuch, está mencionado tres veces en la Constitución Nacional.

“Esto trae un cambio notorio en la ciudadanía porque la gente después que fue jurado y aplicó la ley, es otra realidad, y es la gran fuerza política”, señaló.

Los seleccionados deben tener entre 18 y 75 años de edad, tener una residencia, en lugar de cometido el hecho  inmediata superior a los dos años, hablar el idioma nacional, no ser abogados, ni pertenecer a las fuerzas de seguridad, es un deber cívico.

Desventajas

Sobre las posibles desventajas, señaló que existe no el propio jurado, sino el sistema judicial que se opone a los cambios. “Es el sistema menos imperfecto, para  ejercer justicia”.

En este punto se le consultó al vicepresidente de la Asociación de Juicio por Jurado, sobre  el hecho que en lugares como Salta unos más otros menos, pero siempre se tiene algún conocimiento sobre el otro, señalando “justamente se busca eso que sea el vecino el par del acusado el que lo juzgue teniendo sus mismo valores y compartiendo su misma cultura”.

Esto al igual que la selección no se tiene en cuenta en los juicios en los que juzga un juez.

“Esta metodología se viene utilizando en algunos sistemas desde hace más de 8 siglos, y funciona”, finalizó Hafuch.