Horacio Aguilar: “Esta falsa acusación de esta mujer ha afectado tanto la imagen como la carrera del Dr. Diez”

28/10/2018. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta

Asimismo, el abogado sostuvo que “Diez es un juez que no ha tenido nunca una sanción, nunca un problema, ni fue cuestionado”

Horacio Aguilar:  Hay una causa en contra de Federico Diez por lesiones y amenazas, y hay una causa también por una denuncia realizada por él contra Amorina González, también por lesiones y daño.

Ambas causas están avanzadas digamos, nosotros creemos que la de Federico Diez tiene que ser sobreseída porque no hay ninguna prueba que indique que ha cometido un delito y que tiene que ir a juicio la causa que refiere a Amorina González. La jueza Ada Zunino determinó que la exnovia del juez Diez, Amorina González, irá a juicio.

V.C: ¿Cómo se tomó esta determinación?

H.A: Claro, se dispuso la elevación a juicio, también se dispuso la elevación a juicio con respecto a Federico Diez, pero eso fue anulado en los últimos días, así que tiene que ver, resolver, nuevamente, la jueza que interviene, si lo va a elevar a juicio o no, a la causa en contra de Federico Diez, por supuestas amenazas y lesiones, mientras tanto, ya acaba de resolver, elevar a juicio la causa contra Amorina González,  ya está dispuesta la elevación a juicio.

V.C: ¿Por qué cree usted que la enjuiciada pretendía sacar provecho de esta situación?

H.A: No me puedo poner en la cabeza de ella, realmente no sé cuáles eran sus motivaciones, posiblemente económicas, probablemente con una intención de generarle un daño y claramente lo está logrando, porque lo que tenemos es esta falsa acusación de esta mujer ha afectado tanto la imagen como la carrera del Dr. Diez, se ha afectado desde el punto de vista familiar, personal, evidentemente quería causarle un daño y lo ha logrado, y para eso ha usado, de manera absolutamente injustificada, ha recurrido a una denuncia falsa sobre un delito sumamente grave por el flagelo, que es el que todos conocemos, de la violencia de género, y que claramente no se da en este caso.

V.C: La imputada anteriormente contaba con un gran prontuario de causas con más de una expareja, ¿por qué la Justicia no actuó ante estas causas?

H.A: Nos llama la atención qué pasó con esas causas. Nosotros nos vamos a interiorizar en esos temas, porque hay muchas causas en contra, por diversos delitos y queremos averiguar que pasó, y porqué tampoco se ha hecho nada con la captura que tiene vigente según su prontuario, el cual nunca avanzó y aparentemente se resolvió.

V.C: El Dr. Diez interpuso un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte de Justicia de Salta contra la decisión del jury de enjuiciamiento de suspenderlo y embargarle sus haberes, que se encuentra en trámite. ¿Qué opina al respecto?

H:A: Exactamente, es así, nosotros creemos que no hay ninguna razón para haberlo suspendido, teniendo en cuenta que tiene la presunción de inocencia, es un juez que no ha tenido nunca una sanción, no ha tenido nunca un problema, nunca fue cuestionado, entonces me parece que se tiene que seguir impartiendo justicia como lo ha venido haciendo, hasta que se resuelva en definitiva este tema, sino se le genera un perjuicio que después se torna irreparable.

V.C: ¿Cómo avanzara esta causa dentro de la Justicia?

H.A: Ahora debe resolverse, en el ámbito penal, si se eleva o no a juicio la denuncia contra el Dr. Diez, y ya está dispuesta la elevada a juicio de la causa contra Amorina González, ahora se verá si se eleva a juicio la causa contra el Dr. Diez, se hará un único juicio, con las denuncias cruzadas y si no se hará solo el juicio contra la Sra. Amorina González.

Por otro lado, ya se realizaron las audiencias por mediación para la demanda, como un paso previo a la demanda que vamos a interponer, demanda civil que vamos a interponer en contra de la Sra. González, por los daños y perjuicios que le está ocasionando esta situación al Dr. Diez.

V.C: ¿Cuándo podríamos tener novedades al respecto?

H.A: Va a ser próximamente, seguramente antes de fin de año, esto va a ser una demanda con final abierto porque el perjuicio es de todos los días digamos, esto, mientras sigue, sigue ocasionando un perjuicio. Lo que pasa es que no vamos a esperar a que terminen las causas penales para iniciar la demanda, sino que vamos a ir ganando tiempo y la vamos a iniciar en breve para que puedan, lo antes posible, darse un resarcimiento al Dr. Diez por el perjuicio que esto le está ocasionando.

voces criticas