Femicidio en El Tipal: piden reemplazar a una de las juezas
09/08/2025. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
En pos de garantizar un proceso legítimo, la fiscal Sodero Calvet recusó a la magistrada Norma Vera.
Luego de la audiencia en la que se resolvió la prórroga de la prisión preventiva de José Figueroa, acusado del femicidio de Mercedes Kvedaras, la fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, presentó un planteo de recusación contra una de las integrantes del Tribunal designado para llevar adelante el juicio oral previsto para abril de 2026.
El pedido se dirige a la vocal 3 de la Sala IV del Tribunal de Juicio del Distrito Centro, Norma Vera, en virtud de las expresiones formuladas durante la audiencia multipropósito, que, a criterio de la fiscal, podrían ser interpretadas como un prejuzgamiento. La magistrada habría señalado que el hecho a juzgar es "sumamente grave" en el marco de que una mujer murió a manos de su marido.
Sodero Calvet fundó su planteo señalando que una sentencia válida requiere de un tribunal imparcial, abierto a considerar todas las hipótesis planteadas por las partes, sin adoptar ninguna de ellas como cierta o altamente probable antes de que se haya producido la prueba en debate, salvo en caso de estipulaciones probatorias, lo cual no ocurrió en esta causa.
Al referirse concretamente a las manifestaciones de la jueza durante la audiencia, la representante del Ministerio Público Fiscal advirtió la posibilidad concreta de un prejuzgamiento, al haberse formulado afirmaciones categóricas sobre los hechos y su eventual encuadre jurídico antes de iniciar el debate y sin haberse producido ni valorado la prueba. Esta situación, sostuvo, viola el principio de imparcialidad y debilita la garantía de defensa en juicio y el debido proceso legal.
Asimismo, la fiscal destacó que, aun cuando la postura evidenciada por la Jueza pudiera interpretarse como favorable a la acusación, ello no exime al Ministerio Público Fiscal de su deber institucional de velar por la legalidad del proceso. En esta línea, advirtió que un prejuzgamiento público y evidente podría poner en riesgo la validez del juicio o de la eventual sentencia, ante un posible planteo de nulidad.
Fuente de la Información: Nuevo Diario
