Femicidio en El Tipal: los siete puntos clave en un día decisivo
29/04/2026. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Comienzan los alegatos en el juicio por la muerte de Mercedes Kvedaras, con cada parte tendrá dos horas. Causa de la muerte, lesiones de la víctima, estado del imputado, violencia previa, entre los puntos centrales.
Hoy se abre una instancia decisiva en el juicio que investiga la muerte de Mercedes Kvedaras, ocurrida el 4 de agosto de 2023 en el barrio privado El Tipal. Concluida la etapa de las testimoniales, comienzan los alegatos, el momento en el que las partes expondrán sus conclusiones finales ante el tribunal y donde quedarán delineadas las posiciones que deberán ser evaluadas antes de la sentencia.
El caso tiene como imputado a José Eduardo Figueroa y se reconstruye a partir de lo sucedido aquel día, cuando, tras la muerte de Mercedes, el hombre sacó el cuerpo de la vivienda, lo colocó en el asiento trasero del vehículo y se dirigió hasta un terreno de su padre dentro del mismo barrio. Allí envió mensajes de WhatsApp y luego se provocó heridas con un cuchillo.
En este tramo final del proceso, la discusión se ordenará en torno a siete puntos clave que atravesaron todo el debate y que ahora se convierten en el eje de los alegatos: la causa de la muerte, el lugar del hecho, la interpretación de las lesiones en el cuerpo de la víctima, el estado y las heridas del imputado, la existencia o no de violencia de género previa, la situación de la pareja frente a la separación y el estado psicológico de Figueroa al momento del hecho.
La fiscal de la Unidad de Femicidios, Luján Sodero Calvet; el querellante Jorge Ovejero, en representación de la familia; la asesora de Incapaces Martha Bustos, por los hijos menores; y el defensor Juan Casabella Dávalos tendrán, en promedio, dos horas cada uno para exponer sus argumentos ante el tribunal.
Sobre esos ejes se construyen las hipótesis enfrentadas. Por un lado, la fiscalía y la querella sostendrán que se trató de un femicidio, apoyadas en el informe de autopsia, en los indicios relevados en la escena y en los testimonios que describieron una relación atravesada por episodios de violencia.
Por otro lado, la defensa insistirá en la hipótesis de un hecho accidental, con una caída en la bañera durante un forcejeo y con un imputado que atravesaba un estado emocional alterado.
Cada una de estas posturas será desarrollada durante los alegatos, donde se ordenarán los argumentos, se interpretarán las pruebas y se buscará persuadir al tribunal sobre la versión de los hechos.
El juicio es llevado adelante por un tribunal colegiado integrado por Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, quienes deberán analizar estos siete puntos centrales para arribar a una decisión.
Una vez finalizadas las exposiciones, no se descarta que haya réplicas y dúplicas. Luego, el tribunal pasará a deliberar. La fecha de la sentencia aún no está definida y podría conocerse en las próximas horas o días.
El viernes pasado finalizó la etapa de testimonios, con la declaración del imputado y la incorporación del resto del material reunido durante el proceso. Desde entonces, la expectativa quedó concentrada en este momento: el de los alegatos, donde los siete ejes del caso comenzarán a definirse en busca de una respuesta judicial.
Fiscalía y querella
1. Causa de la muerte: Sostienen que Mercedes Kvedaras murió el 4 de agosto de 2023 por asfixia mecánica mixta, producto de estrangulamiento y sofocación manual, según el informe de la autopsia. Habría intencionalidad del imputado de quitarle la vida.
2. Lugar del hecho: Ubican el crimen en el antebaño, donde se hallaron un arito, huellas en la ventana y otros indicios. Una perito del CIF respaldó esta hipótesis.
3. Lesiones en el cuerpo de la víctima: Remarcan la multiplicidad de lesiones en distintas partes del cuerpo como indicio de violencia.
4. Estado y lesiones de Figueroa: Distintos testigos médicos señalaron que las heridas en cuello y brazos autoinfligidas por el imputado el día del hecho no implicaron riesgo de vida.
5. Existencia de violencia de género previa: Apoyadas en testimonios, sostienen que existían antecedentes de violencia física y verbal, incluyendo episodios de agresión, zamarreos y situaciones de control. Testigos contaron que Mercedes les dijo que años atrás la agarró del cuello.
6 . Situación de la pareja y la separación: Afirman que Mercedes quería separarse y lo había intentado en varias oportunidades, pero él no aceptaba.
7. Estado psicológico del imputado: Se remarca que al momento del hecho Figueroa comprendía sus actos y podía dirigir sus acciones.
Defensa del imputado
1. Causa de la muerte: Plantea que la muerte fue consecuencia de un latigazo cervical en la víctima tras una caída en la bañera durante un forcejeo con José Figueroa, la mañana del 4 de agosto de 2023.
2. Lugar del hecho: Sostiene que la discusión comenzó en el antebaño pero el hecho que se investiga ocurrió en el baño, donde, según el imputado, la víctima cayó sobre la bañadera. Se busca la teoría de un "accidente".
3. Lesiones en el cuerpo de la víctima: Atribuye las lesiones a la caída de Mercedes Kvedaras, como un "único" golpe en la cabeza por el impacto que tuvo con la bañera o un roce con el cinto del imputado.
4. Estado y lesiones de Figueroa: Destaca que fue trasladado en código rojo al hospital San Bernardo, sugiriendo un cuadro de mayor gravedad por las lesiones que se provocó con un cuchillo en el cuello y los brazos tras la muerte de su esposa Mercedes Kvedaras.
5. Existencia de violencia de género previa: Presentó testigos que describieron una relación "normal", sin indicios de violencia. Incluso hubo testigos que hablaron de Mercedes como "mandonita".
6. Situación de la pareja y la separación: Sostiene que Figueroa sí había aceptado la separación.
7. Estado psicológico del imputado: Argumenta que presentaba un cuadro de estrés postraumático que derivó la supuesta "emoción violenta".
Fuente de la Información: El Tribuno
