Fallo “pragmático y contundente”

26/04/2018. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta

El vicepresidente de la Corte de Justicia, Abel Cornejo, calificó por Aries como un criterio “muy pragmático” el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el cual habilita al Consejo de la Magistratura local a llamar nuevamente a concur

Cornejo consideró “contundente” la resolución del supremo tribunal, que en solo tres renglones rechaza la apelación presentada por el organismo en contra de un fallo similar de la Corte local. 

El ministro de Corte destacó como “muy buena” la actitud de un concursante de presentar un recurso de amparo para manifestar su disconformidad con el proceso de selección. “En el Consejo de la Magistratura de la Nación hay miles de amparos, pero en Salta no es común, porque sigue habiendo dificultad de acceso a la justicia”, afirmó Cornejo.

El fallo de la Corte Suprema puso fin a una ardua polémica generada hace un año cuando una participante de aquel concurso pidió la nulidad del proceso por considerar que habían existido irregularidades en la evaluación y selección de los participantes. El pedido fue rechazado en primera instancia, pero luego la Corte de Justicia admitió el planteo obligando al Consejo de la Magistratura a llamar a nuevos concursos.

 Tras el fallo de la Corte Suprema, ahora se deberá llamar a cinco concursos por separado, convocando a las mismas personas que se habían presentado en aquella oportunidad, pero ya sin la necesidad de presentar antecedentes. “Esto no vuelve el concurso a cero sino al momento previo a la evaluación escrita y oral”, explicó Cornejo

ARIES ON LINE