En menos de 24 horas: Milei premió al juez que habilitó la reforma laboral con cinco años más en su cargo
25/04/2026. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
El mismo día que el camarista Víctor Pesino firmó el fallo que volvió a poner en vigencia la regresión laboral, el Ministerio de Justicia inició el trámite para extenderle el mandato.
El mismo día que el camarista Víctor Pesino firmó el fallo que volvió a poner en vigencia la regresión laboral, el Ministerio de Justicia inició el trámite para extenderle el mandato. La maniobra había sido anticipada por el diputado Sergio Palazzo horas antes. La advertencia se cumplió al pie de la letra.
La secuencia es tan clara que resulta difícil de ignorar. El jueves 24 de abril, el camarista Víctor Pesino firmó junto a la jueza María Dora González el fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que dejó sin efecto la cautelar que protegía los derechos laborales de millones de trabajadores y trabajadoras, habilitando la plena vigencia de la reforma laboral del Gobierno de Javier Milei. Menos de 24 horas después, el Ministerio de Justicia recomendó al Senado de la Nación la continuidad de Pesino en su cargo por cinco años más.
La maniobra que nadie puede llamar coincidencia
El Ministerio de Justicia publicó una propuesta de magistrado en el marco del artículo 99, inciso 4, de la Constitución Nacional, que regula el nuevo nombramiento de jueces y magistrados que alcancen los 75 años de edad. Según el documento oficial, el Dr. Víctor Arturo Pesino, Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, Sala VIII, solicitó ser mantenido en su cargo. El Ministerio activó el procedimiento formal que incluye instancia de participación ciudadana y elevó la recomendación al Senado.
En paralelo, también se incluyó en la convocatoria al juez federal Leopoldo Jorge Rago Gallo, del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de San Juan.
Palazzo lo anticipó: "No vaya a ser que lo renueven
Lo más revelador es que la maniobra había sido anticipada horas antes por el diputado nacional y secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo. En declaraciones públicas, Palazzo dejó entrever que el oficialismo podía avanzar en esa dirección y advirtió: "No vaya a ser que aparezcan con un pedido en el Senado para renovarle cinco años más." La frase no tardó en convertirse en realidad.
El fallo que lo desató todo
El eje de la controversia es precisamente la decisión que Pesino firmó junto a González: otorgar efecto suspensivo a la apelación del Estado nacional, dejando sin efecto práctico la cautelar que había dictado el juez de primera instancia Raúl Ojeda. Esa cautelar había suspendido 82 artículos de la Ley de Modernización Laboral 27.802, entre ellos los que modificaban el cálculo de indemnizaciones, la jornada laboral, el derecho a huelga y el Fondo de Asistencia Laboral.
Con el fallo de Pesino y González, todos esos artículos volvieron a estar vigentes de un día para el otro. El Gobierno festejó públicamente. Y a las pocas horas, el Ministerio de Justicia iniciaba el trámite para garantizarle al camarista cinco años más en su cargo.
Lo que está en juego: la independencia judicial
Para el movimiento sindical, esta secuencia no es un dato menor ni una coincidencia administrativa. Es la demostración concreta de cómo opera la presión del Ejecutivo sobre el Poder Judicial cuando están en juego los derechos de los trabajadores. Un juez falla a favor del Gobierno en una causa que afecta a millones de personas, y en menos de un día recibe como respuesta el inicio del trámite para prolongar su permanencia en el cargo.
La independencia judicial no es un concepto abstracto: es la garantía de que quienes imparten justicia no lo hacen pensando en los premios que pueden recibir. Cuando esa independencia se quiebra, quienes pierden son siempre los mismos: los trabajadores y trabajadoras que dependen de que la Justicia los proteja frente al poder del Estado y del capital.
La CGT ya anunció que apelará el fallo. La marcha del 30 de abril será la respuesta en las calles. La pelea por la inconstitucionalidad de la reforma laboral continúa, con o sin jueces funcionales al Gobierno.
Fuente de la Información: Identidad Sindical
