El crimen de las turistas francesas: Para uno de los jueces del caso, los asesinos que faltan “con seguridad son de San Lorenzo”

30/07/2026. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta

A 15 años de los crímenes de Cassandre Bouvier y Houria Moumni, el voto del juez Carlos Pucheta -quien falleció en 2019- se mantiene incólume. Afirmó que Vilte y Vera no tuvieron nada que ver y que Lasi mintió

por Federico Aspiazu

Luego de tantos años del doble femicidio de las turistas francesas Cassandre Bouvier y Houria Moumni en la Quebrada de San Lorenzo, las dudas sobre la investigación continúan abiertas. El voto del fallecido juez Carlos Pucheta, quien sostuvo que Santos Vera y Daniel Vilte fueron inocentes y que Gustavo Lasi ocultó a los “verdaderos ejecutores del crimen”, vuelve a cobrar relevancia tras las recientes actuaciones judiciales que confirmaron irregularidades en la causa.

A 15 años de los crímenes de Cassandre Bouvier y Houria Moumni, el voto del juez Carlos Pucheta -quien falleció en 2019- se mantiene incólume. Afirmó que Vilte y Vera no tuvieron nada que ver y que Lasi mintió para ocultar a “los verdaderos ejecutores del crimen”.

Hoy, ya cumplido un nuevo aniversario del hallazgo de los cuerpos de Cassandree Bouvier y Houria Moumni en la Quebrada de San Lorenzo, el caso vuelve a la memoria de los salteños y de todos los argentinos e incluso surca el océano Atlántico y repercute también en Francia, de donde son oriundas las víctimas.

Para Salta, sin dudas, sus crueles asesinatos, ocurridos el 15 de julio de 2011 y recién descubiertos el 29 de ese mes, cuando un turista encontró los cadáveres al salirse del sendero del Mirador de la Quebrada de San Lorenzo por una necesidad fisiológica.

Juez Carlos Pucheta

Inmerso en espeso bosque de uno de los lugares considerados insignia en materia turística, el visitante vio los cuerpos de Cassandre y Houria, de 29 y 24 años, semidesnudos, lacerados y con evidencias de haber sido abusadas y asesinadas a balazos.

El impacto de este doble crimen marcó a fondo a la provincia que hoy, a 15 años del hecho, aún no puede hacer justicia y darle a la sociedad y al mundo una respuesta sobre lo sucedido a estas dos jóvenes becarias de la Sorbona de París que, luego de participar de un seminario en Buenos Aires, decidieron ir a Salta ciudad atraídas por sus paisajes y rica historia cultural.

Lejos de ello, encontraron una muerte atroz, sin que la justicia haya podido dilucidar. La investigación de la causa (N°17386/11) estuvo a cargo del juez de Instrucción Formal Martín Pérez, quien dirigió el proceso con colaboración directa de la Brigada de Investigaciones de la policía provincial, la que actuó bajo la mirada directa del entonces secretario de Seguridad, Aldo Rogelio Saravia.

Este binomio, si se quiere, investigó, detuvo y procesó a Gustavo Lasi, Santos Clemente Vera y Daniel Vilte Laxi como los autores del crimen y los llevó a juicio ante los jueces Ángel Amadeo Longarte, Bernardo Ruiz y Carlos Pucheta, integrantes de la Sala II del Tribunal de Juicio.

Manuel Garrido, presidente de Innocence Project Argentina, este año en Salta - (Foto: Javier Corbalán)

Un juicio con casi 200 testigos

El debate, presidido por el primero de ellos, comenzó el 25 de marzo de 2014 y se extendió hasta el 9 de junio de ese año, cuando los camaristas dieron a conocer su fallo, el cual rozó las 500 páginas (494). Por el tribunal desfilaron casi 200 testigos, de toda clase social, funcionarios policiales, también algunos que fungieron en el Estado y peritos locales, nacionales e internacionales.

Como se sabe, de los tres hombres llevados a juicio, el tribunal solamente encontró culpable a uno: Gustavo Lasi, ya que no solo había confesado haber estado cuando las turistas fueron asesinadas, sino que también su ADN apareció en los genitales de una de las víctimas, aunque el acusado dijo que fue obligado a cometer ese abuso sexual.

Clemente Vera junto a Bouvier, padre de Cassandre, quien siempre sostuvo su inocencia

Pese a que incriminó directamente a Vilte Laxi y Vera, los jueces entendieron que ambos no tuvieron nada que ver en los crímenes. 

De la sentencia, lo que más resalta es el voto del juez Pucheta, quien fue bastante duro con el juez instructor, con los investigadores e incluso con algunos querellantes que tuvieron intervención en el juicio.

No obstante, sus fundamentos, provenientes del análisis de todas las pruebas y los testimonios vertidos en el extenso debate, se mantienen indemnes. No solo eso, sino que en los últimos días cobraron mayor vigencia, pues el magistrado, entre todos sus argumentos, aseguró que se habían “plantado” pruebas, entre tantas irregularidades cometidas, algo que recién el pasado primero de julio, la fiscalía que, ahora tiene a cargo el caso, reconoció y procedió a procesar a los policías que incurrieron en ese delito.

Gustavo Lasi, condenado a 30 años de prisión

Mentiroso inescrupuloso

En su análisis del rol de Lasi en los crímenes, el juez consideró que el joven, que era empleado de la Secretaría de Ambiente, “en todo momento y hasta la terminación del debate afirmó que él no mató a nadie”. Sin embargo, al momento de responder quién o quiénes fueron los asesinos, su respuesta fue “no lo sé”. 

Para el magistrado, “ha quedado plenamente demostrado que él estuvo en la escena de los hechos delictivos y transitó” todo el crimen. Desde el violento robo de la cámara de fotos hasta la “ejecución despiadada”. “Sostengo que los criminales no tuvieron clemencia a los reiterados pedidos de compasión que surgían balbuceantes de boca de Cassandre y Houria”.

Por otra parte, aseguró haber arribado a “el pleno convencimiento de que Gustavo Lasi ha mentido inescrupulosa y descaradamente desde el inicio de la investigación judicial hasta su culminación”. Incluso lo hizo, cuando le dieron la última palabra para que expresara lo que sentía, se dirigió al padre de Cassandre y siguió con su mentira.

Expresó que "siento mucho lo que ha pasado, y quizás usted piense que hay otra gente en esto, pero no la hay. Dije que hay tres personas y ellos están acá (señalando a Vilte y Vera)”. Para Pucheta, su manifestación no fue más que una muestra de “toda ausencia de arrepentimiento”.

Homenaje a las turistas francesas en el Mirador

Psicópata

Sobre su perfil, remarcó que es “altamente peligroso y psicopático”, como lo definió el perito David Esteban Flores. “Sobre el hecho imputado, Lasi manifiesta “me siento tranquilo”, “Dios sabe que fui amenazado y por eso tuve relaciones”, señaló el perito.

“No quiere hablar del hecho, es evasivo y oculta toda la información. En este tema se torna serio, hosco y se evidencia hostilidad. Sobre qué ocurrirá si se comprueba su participación, contesta que “eso sería tener el mate sucio”, “el alma sucia” y eso sería “para colgarse”, resaltó el juez.

En su discurso, asegura “sentirse tranquilo y asegura que fue obligado a participar, al referirse al abuso de una de las víctimas. Por esa razón no siente culpa, arrepentimiento o algún tipo de molestia interior. Esto nos indica un doble discurso, una doble moral. Me obligaron y no juzgo a nadie por lo ocurrido, es su estrategia para desentenderse y no reflexionar sobre los hechos y su vida en general". 

En otros tramos, agregó el juez, se muestras como un niño bueno, al que injustamente lo acusan y lo tienen preso. Esto, sin embargo, es evidencia de una “personalidad de fuertes rasgos sicopáticos, un psicópata frío y con anestesia afectiva. Sin capacidad para reflexionar sobre los hechos”.

“Verdaderos ejecutores del crimen”

Destacó el aporte de los profesionales de la salud mental, ya que desnudan y ponen elocuentemente de relieve, “la necesidad de Gustavo Lasi en encontrar los sujetos que debían reemplazar a los verdaderos ejecutores del crimen, que estimo no pueden ser más de tres ni menos de dos”.

Para el camarista, Lasi “Transforma la realidad sin importarle el daño que produciría su mentira al colocar en el escenario de los hechos criminales a dos personas inocentes, me refiero a los acusados Vilte y Vera que debieron sufrir inmerecidamente cerca de tres años de privación de libertad solamente por la versión de un psicópata que no trepidó en ocasionar tamaño perjuicio, no conformándose con el ya provocado a las víctimas por su conducta delictiva”. 

Gustavo Lasi, al momento de ser detenido

“Sostengo que Gustavo Lasi sabe perfectamente quién o quiénes lo acompañaron en esta monstruosa confabulación para sesgar la vida de dos personas que anhelaban conocer estos hermosos paisajes del norte argentino, y lo hacían con la ilusión de encontrarse con la naturaleza viva, esplendorosa y exuberante que les ofrecía nuestra hermosa localidad de San Lorenzo”, afirmó.

“Son de la villa veraniega”

Entre las reflexiones más rotundas, Pucheta manifestó que “este hecho tan doloroso como grave ha sido apenas aclarado en su tercio, o sea, siendo encontrado culpable un solo sujeto (Gustavo O. Lasi). He dicho en este decisorio que el crimen debió haber sido cometido por dos personas como mínimo y tres como máximo. Afirmo que han sido tres personas”.

Respaldado en su amplia experiencia, el magistrado fue más allá y, además de ratificar la inocencia de Vera y Vilte, indicó que “surge como lógica la pregunta; ¿Quiénes son los otros dos que faltan?, Respecto a esto, sostengo que las dos personas que faltan con seguridad son oriundas de la villa veraniega San Lorenzo; conocedoras hasta el más recóndito lugar de la zona”.

Fuente de la Información: Gente de Salta