El Consejo de la Magistratura y su peso, en una justicia obligada a renovarse
19/03/2015. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
El Consejo de la Magistratura renueva su composición y no solo los corporativos actores de la justicia provincial y el Ministerio Publico Fiscal debieran estar atentos.
A toda la ciudadanía debería importarle la función y el futuro del Consejo de la Magistratura, el órgano surgido a partir de la reforma de la Constitución de la Provincia de 1998. No es para menos: sus integrantes son responsables de seleccionar a los magistrados inferiores del Poder Judicial y funcionarios del Ministerio Público, con excepción de los integrantes del Colegio de Gobierno.
Más simple: el Consejo define, a través de concursos, las ternas de los mejores postulantes para cubrir los cargos de un Poder Judicial obligado a renovarse, debido a la gran cantidad de magistrados que tramitaron su jubilación de un año a esta parte. Con terna en mano, el Gobernador decide con discrecionalidad y el pliego debe ser aprobado en el Senado de la Provincia.
En estos momentos, el Consejo atraviesa por un proceso de recambio total, que culminará en abril próximo cuando la Cámara de Diputados designe a sus representantes. Los corrillos dicen que el titular de la mayoría sería el propio Manuel Santiago Godoy.
En el caso de los jueces, la mayoría apoyó a la jueza Analía del Carmen Moisés de Villa y a su suplente el juez Héctor Alavila. Su lista ganó con 86 votos a la encabezada por la jueza Claudia Ibáñez de Alemán y su suplente, el juez Pablo Arancibia, quienes obtuvieron 18 votos.
Más fácil fue la elección de la representante del Ministerio Publico Fiscal, la Defensora General María Inés Diez, única postulada para reemplazar al cuestionado Procurador General Pablo López Viñals.
En cambio, es interesante la pelea que darán los abogados de la matrícula, quienes elegirán mañana a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura.
Con perfiles bien diferenciados, compiten tres listas: una encabezada por Daniel Tort, la segunda por Eduardo Romani y la tercera, por Roberto Melo.
Romani es el presidente del Colegio de Abogados y dice que decidió encarar una representación institucional ante la necesidad de dignificar el ejercicio de la abogacía, con transformaciones de fondo que contribuyan a lograr un poder judicial independiente del poder político, económico y del amiguismo.
Sostiene que ante un “un panorama poco alentador, y dada la trascendente función que cumple el Consejo, que afecta la igualdad de oportunidades y la correcta administración de justicia si es mal utilizado por sus miembros, es que el Colegio de Abogados decidió asumir la responsabilidad Institucional de la defensa de los intereses de los abogados”.
Romani asegura que su lista propicia una justicia integrada por jueces con fuerte formación ética, democrática y republicana, probos, con sensibilidad social e independientes del poder político y económico. También promete impulsar la reforma del régimen de designación de Magistrados previsto en la Ley 7.016, para lograr eficacia, rapidez y eficiencia, asegurando la idoneidad de los jueces y objetividad en las designaciones, escindidas del amiguismo y parentesco.
Todos, como ciudadanos, queremos lo mismo: jueces idóneos y justos.
Mientras tanto, los jueces de la Corte de Justicia ya definieron quién reemplazará a Guillermo Felix Díaz, ya que el Presidente del Consejo será Abel Cornejo, quien propone seducir a los postulantes.
“El desafío del Consejo de la Magistratura es volver a interesar masivamente a los postulantes” repite Abel Cornejo, quien admite que sobre el Poder Judicial sobrevuelan sospechas de amiguismo.
Sin embargo, asegura que esas sospechas, se eliminarán rápidamente con concursos masivos y abiertos para todos, entre otros cambios que promoverá desde su cargo.
Cornejo presidirá el órgano de selección de jueces y fiscales hasta 2019.
Entonces, los ciudadanos podremos evaluar si los integrantes del Consejo de la Magistratura estuvieron a la altura de las circunstancias y seleccionaron a funcionarios capaces de administrar justicia y tomar decisiones que afectan el trabajo, los bienes, la familia y la vida de sus comprovincianos.
Fuente: FM Profesional