El Comité Central del PRS rechazó la Ley de Lemas y desde el partido salieron al cruce
11/07/2026. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
El Comité Central del Partido Renovador cuestionó la reforma electoral, pidió revisar el voto electrónico y propuso debatir la boleta única de papel.
La respuesta llegó desde el Senado: Enrique Cornejo objetó la legitimidad de la conducción y expuso una fuerte interna dentro del espacio.
El debate por la Ley de Modernización Electoral en Salta volvió a abrir grietas dentro del Partido Renovador de Salta. Tras la reunión del Comité Central encabezada por Carlos Folloni, el partido difundió un pronunciamiento en el que rechazó la implementación de la Ley de Lemas, cuestionó la falta de consenso previo y sumó un nuevo planteo: la necesidad de revisar el sistema de voto electrónico vigente en la provincia.
La postura partidaria no tardó en generar repercusiones. El senador por General Güemes y vicepresidente tercero del Senado salteño, Enrique Cornejo, salió a responder con fuertes críticas contra la actual conducción del PRS, a la que acusó de carecer de representatividad y legitimidad para hablar en nombre del conjunto de los renovadores
El planteo del PRS
El Comité Central del PRS se reunió en la ciudad de Salta para analizar distintos temas de actualidad vinculados al sistema democrático provincial. En ese marco, la fuerza expresó su preocupación por la reciente sanción de la Ley de Lemas y sostuvo que una modificación de esa magnitud debió surgir de un proceso amplio de diálogo y consenso con todos los espacios políticos. Según el pronunciamiento, la implementación de este mecanismo representa un retroceso institucional porque podría generar mayor complejidad en la expresión de la voluntad popular y alejarse de los principios de transparencia y claridad que deben regir todo proceso electoral. El documento también planteó la necesidad de revisar el actual sistema de voto electrónico, utilizado en Salta desde hace varios años.
Para el PRS, luego de años de aplicación, resulta oportuno abrir una discusión sobre alternativas que fortalezcan la confianza ciudadana y garanticen procesos electorales más transparentes, seguros y auditables. En ese sentido, el partido mencionó como antecedente la boleta única de papel implementada en las últimas elecciones nacionales. De acuerdo con su evaluación, ese sistema mostró resultados positivos: fue ágil, sencillo de implementar, transparente y permitió que los resultados llegaran en tiempo y forma a la ciudadanía.
Cornejo levantó el guante y apuntó contra la conducción
La respuesta al pronunciamiento renovador llegó desde el oficialismo provincial. El senador por General Güemes y vicepresidente tercero del Senado salteño, Enrique Cornejo, cuestionó con dureza a la conducción del Partido Renovador de Salta y puso en duda su autoridad política para fijar posición sobre la reforma electoral. Cornejo, alineado con el saencismo, apuntó especialmente contra la legitimidad de quienes hoy hablan en nombre del PRS.
Su planteo no se centró únicamente en la discusión sobre la Ley de Lemas, sino en la representatividad de la conducción partidaria que difundió el comunicado. En ese sentido, sostuvo que antes de cuestionar el nuevo esquema electoral, el Partido Renovador debería resolver sus propios problemas internos y ordenar su vida institucional.
El legislador recordó que en el proceso partidario del año pasado hubo sectores que quedaron afuera de la competencia interna, entre ellos una lista alternativa encabezada por el intendente de Orán, Baltasar Lara Gros. “El señor Jorge Folloni se autoproclamó como única lista y nosotros, como grupo político, no tenemos ninguna incidencia en el Partido Renovador. Yo no los reconozco como autoridad electa, no tienen legitimación de origen, son personas que no tienen representatividad política, no tienen cargos electivos y no tienen votos”, manifestó Cornejo.
Fuente de la Información: Nuevo Diario
