Debate de Candidatos a Intendente De Salta: Presupuesto y Obras Públicas

10/05/2023. Noticias de Interés > Noticias de Salta

Fue el primer eje temático desarrollado en el evento, en donde los 15 aspirantes contaron sus propuestas. Además, se escucharon grandes críticas a la utilización de recursos por parte de la gestión actual.

Este martes 9 de mayo, desde las 18h, se llevó a cabo el primer Debate de Candidatos a Intendente de Salta, en la historia de la Ciudad. En el inicio, el primer eje temático que desarrollaron los 15 aspirantes al cargo, fue “Presupuesto y Obras Públicas”. Las principales ideas que dejó cada uno en sus dos minutos de exposición:

• Daiana “Ushu” Méndez (Salta va con felicidad)

En primer lugar, la candidata reflexionó y criticó a la gestión actual diciendo que fue un error aumentar los impuestos de los salteños, ya que “a mayor carga tributaria, menor capacidad de pago”. En este sentido, propuso crear un presupuesto dividido en “partidas” para los diferentes rangos. Es decir, una partida para la tercera edad, para género, personas con discapacidad, etc.

• Marcos Urtubey (Frente Salta Avanza Con Vos)

Fue el único candidato que aprobó la gestión presupuestaria de Bettina Romero, diciendo que la matriz económica fue correcta y no hubo “descalabros fiscales”. En este sentido aseguró que es un punto de partida para ir por más obra pública, y la creación de un fondo para evitar los “shocks económicos” del país.

Refiriéndose específicamente a la obra pública, manifestó su deseo de levantar una planta de tratamiento, reciclaje y separación de residuos; además de continuar con el plan iniciado por la Intendenta, de llevar a cabo la construcción de un tren urbano; además llegar con pavimento a los barrios periféricos, e iniciar un plan de bacheo paulatino y no solo en tiempo electoral.

• Matías Posadas (Juntos por el Cambio)

El candidato apuntó contra los concejales que permitieron “el aumento desmedido de los impuestos”, y propuso bajar los impuestos, a fin de crear “un círculo virtuoso”, que garantice cuentas equilibradas y un aumento de la recaudación.

Además, insistió con exceptuar al sector automotor, del pago del impuesto, hasta que las calles de la ciudad se encuentren en condiciones. En este sentido, aseguró que, en su primer año de gestión, elaborará un plan de bacheo.

• Emiliano Durand (Frente Vamos Salta)

El candidato cuya asistencia estuvo en duda hasta el último momento, apuntó contra “la mala utilización de los recursos de los vecinos”, ejemplificando con las bicisendas, y las obras que deben ser “desde los barrios al centro” y no viceversa. En este sentido, anunció que hay que prestar principal atención a la pavimentación de las arterias por donde circula el transporte público. Además, aseguró que hay que generar más trabajo en las propias plantas municipales, para que las obras se hagan más económicas que contratando empresas privadas. Y mencionó principalmente, el establecer inversiones prioritarias en vez de gastar en carteleria.

• Oscar Vázquez (Liberal Salta)

El discurso del candidato comenzó señalando que apunta a transformar Salta en el motor hegemónico de la Provincia y del país. Allí, especificó que esto no se puede hacer si un trabajador salteño promedio percibe solo 300 dólares mensuales.

Además, mencionó que hay que revisar los organismos que se llevan los fondos públicos, ya que el contrato con Agrotécnica Fueguina, es un monto porcentual mayoritario y no equitativo. Señaló que esta gestión de fondos, ayudó a empeorar la conexión vial de la ciudad, por una mala planificación y políticas de diseño.

-Marcos Daniel Juárez (Dignidad y Justicia)

El candidato inició su discurso apuntando contra los que no quisieron realizar el debate y felicitó a las autoridades de la UNSa por su organización. Adentrándose en el tema, manifestó que el presupuesto del año superó en un 171% al del año anterior, pero que sin embargo “no hay obra significativa que pueda demostrarnos el uso del presupuesto de forma correcta”. Y fue contundente al decir que hay una “sobrefacturación” de las obras que se muestran públicamente, y que las gestiones “hacen parches en la planificación”.

• Luciano Acedo Salim (Frente Entre Todos)

El candidato puntualizó en que se necesita un presupuesto eficiente sin demora en los plazos, ya que los precios se actualizan con la inflación y se hace más difícil la construcción en el contexto por el que atraviesa el país. Para ilustrar este punto, Acedo Salim señaló la obra que se desarrolla sobre el canal Yrigoyen se lleva el “12% del presupuesto de este año”.

Por ello, su idea es dividir el presupuesto en comunas, mediante una ley, además de establecer un banco propio para proyectos, que busque financiamiento nacional e internacional.

• Juan Facundo Marocco (Salta Para Todos – Caliva Gobernadora)

El candidato apuntó a que la ciudad no tiene matriz productiva, y ese es el principal problema, por lo que se debe empoderara económicamente a los ciudadanos, ya que “gobernar es mejorar el empleo”.

Anunció la idea de crear un instituto dedicado al emprendedurismo y la economía social, para que los emprendedores salteños sepan y puedan transformar sus productos artesanales en semi industriales. Además, mostró sus intenciones de crear más mercados para potenciar la economía, como por ejemplo, mediante un mercado abasto en donde funcionaba el expeaje Aunor, y otro  CoFtrutHoS en la zona norte de Salta, más cuatro nuevos parques industriales municipales.

• Carlos Zarzuri (Frente de Izquierda MST – Partido Obrero)

Principalmente, el candidato de izquierda apuntó contra la utilización del presupuesto por parte de la Intendenta, aduciendo que se hicieron ciclovías y macetas. En este sentido, cree que es fundamental preguntarles a los vecinos en qué quieren que se invierta el presupuesto, ya que con más 40% de pobreza, el ciudadano apuntaría a servicios esenciales como agua potable.

• Bettina Romero (Frente Unidos Por Salta)

La Intendenta se apoyó principalmente en su gestión, y apuntó contra los demás candidatos alertando que “se ve fuertemente la demagogia”. Asimismo, recalcó que le tocó gobernar en la peor etapa de la historia de Salta y con una inflación acumulada del 1350% en los últimos años. Defendió su presupuesto e instó a los candidatos que plantean una reducción de impuestos, a trabajar y gestionar con $6.000 millones menos.

• Felipe Biella (Frente Avancemos)

En primera instancia aseguró que le robaron algunos segundos y de allí introdujo el tema diciendo que presupuesto y obra pública van de la mano. Manifestó su enojo con la actual intendencia, al decir que en 2021 se ejecutó menos del 10% del presupuesto destinado para bacheo y arreglo de calles. En este sentido, rescató que trabajará para reparar y mantener el asfalto y los espacios públicos; además de trabajar en tierra y vivienda para elaborar distintos proyectos.

• Esmeralda Siuffi (Instrumento Electoral Por La Unidad Popular)

La candidata criticó fervientemente a la actual Intendenta, especificando que la administración de lo público es una decisión política, y en este sentido, Romero “destruyó” los recursos. Su propuesta superadora, es dividir la ciudad en comunas, y por ende que el presupuesto sea participativo.

• Emilia Murua (Movimiento al Socialismo)

Comenzó su turno declarando su apoyo a la ducha docente, y dijo que Salta presenta dos ciudades contrapuestas. La Salta del turismo, en donde están los empresarios y sus empresas; y la Salta donde viven los sectores populares, a los que les falta agua, gas natural, cloacas, viviendas y demás servicios esenciales. Por ello, propone subsanar esta diferencia, “tocando” el presupuesto de las altas empresas con un impuesto; y ejecutando un plan de vivienda y obra pública, que genere trabajo y salarios acordes a la Canasta Básica.

• Julio Quintana (Política Obrera)

El candidato también usó los primeros segundos para expresar su apoyo a los docentes y al personal de salud autoconvocado. Seguidamente expresó que Salta tiene un “presupuesto dibujado” ya que no es acorde a las variables reales, y esto terminaría resultado en un fuerte golpe al mercado. Todo esto se produce en virtud y función de “honrar la deuda con el FMI”, por lo que “si no se quiebra esta situación, no se puede hablar de presupuestos”.

Su propuesta, fue convocar a convencionales constituyentes  para una reforma, en función de los obreros. Allí mismo, eliminar el conjunto de organismos municipales.

• Jesús Choque (Partido de Trabajadores por el Socialismo)

El candidato utilizó sus primeros segundos para hablar de situaciones ajenas a Salta, como por ejemplo, su apoyo a Alejandro Vilca en Jujuy, y el repudio al fallo de la Corte Suprema de Justicia en Tucumán. Luego, manifestó que el presupuesto de Salta siempre está limitado por Provincia y Nación, por lo que la ciudad carece de fondos. Su propuesta, en relación a la unidad tributaria, sería establecer un impuesto “progresivo”, y evitar que el presupuesto se convierta en privilegio de la “casta política”.

Fuente de la Información: F.M. Profesional