Confirman condenas a perpetua para tres ex jueces federales por delitos de lesa humanidad

08/09/2019. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina

Lo resolvió la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal al rechazar pedidos de las defensas. Otro ex magistrado, también condenado, falleció en 2017.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó condenas a prisión perpetua de tres ex magistrados federales por delitos de lesa humanidad cometidos en la provincia de Mendoza. Se trata de Otilio Romano, Evaristo Carrizo y Guillermo Recabarren, quienes habían sido juzgados junto a Luis Miret, fallecido en septiembre de 2017.

La Sala, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Juan Carlos Gemignani, rechazó por unanimidad los recursos de casación interpuestos por las defensas de diferentes condenados en la causa conocida como “Megacausa Mendoza IV”, compuesta por quince causas acumuladas.

En ese proceso se juzgó a una multiplicidad de imputados pertenecientes a las fuerzas armadas, la policía, el servicio penitenciario y, además, a los mencionados ex magistrados federales por su actuación como integrantes del Poder Judicial de la Nación.

La Sala IV confirmó la condena de los imputados -según el caso- por los delitos de privación ilegal de la libertad agravada, imposición agravada de tormentos, homicidio calificado, robo, abuso deshonesto, violación, allanamiento ilegal de morada, omisión de promover la persecución penal y asociación ilícita.

En particular, se convalidó la sentencia que condenó a prisión perpetua a tres ex magistrados federales como partícipes primarios de diversos delitos de lesa humanidad cometidos antes y después del golpe de estado del 24 de marzo de 1976 en razón de haber prestado una colaboración esencial y necesaria mediante su inactividad y haber asegurado así, desde su posición de magistrados garantes de la legalidad en esa época, la impunidad de los operadores del aparato represivo.

Durante la dictadura, Guillermo Max Petra Recabarren era ex defensor público y juez federal subrogrante, Evaristo Carrizo era juez federal y Otilio Romano fiscal federal.

En su voto, el juez Hornos -que lideró el Acuerdo- rechazó el argumento de los ex magistrados, según el cual ellos desconocían los aberrantes hechos que se ejecutaban supuestamente a sus espaldas pero que fueron probados en el juicio oral. Carrizo fue condenado por haber favorecido la perpetración de 14 hechos y por haber omitido investigar otros dos; Petra, por haber participado en 21 hechos –incluyendo 17 homicidios calificados–; y Romano, por haber colaborado en 167 crímenes y haber omitido perseguir penalmente a los responsables de uno más.

 “La contundencia de los números es en sí misma impresionante y elocuente” –sostuvo Hornos– “e impide admitir seriamente las objeciones de los recurrentes, pues resultaría francamente irrazonable suponer que los ex funcionarios aquí juzgados, frente a tamaño volumen de denuncias de delitos cometidos reiteradamente por las mismas fuerzas represivas, no albergaran la más mínima sospecha de lo que estaba ocurriendo frente a sus narices. En las particulares circunstancias del caso, la tesis del supuesto desconocimiento postulada por los recurrentes constituye un escenario de ‘ceguera intencionada’ (‘willful blindness’) que, como ya he señalado en otras oportunidades, según los criterios del Derecho Penal Internacional, de ningún modo excluye el dolo”.

Además, el Máximo Tribunal Penal del país –también por unanimidad- hizo lugar a los recursos de casación de la fiscalía y de la parte querellante en base a lo cual anuló absoluciones de distintos imputados e hizo lugar a planteos en los que se reclamaban calificaciones legales más graves y penas más altas.

Fuente de la Información: Clarín