#CasoPalomo / “Están tratando de armar un homicidio en ocasión de robo”
17/09/2019. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Lo dijo el doctor Pedro Garcia Castiella, quien a partir de ahora es el único querellante de la familia de la docente asesinada Sandra Palomo. “Yo estoy convencido de que estos ejecutores no son toda la pirámide de planificación del hecho. “Hay alg
Mientras toda la sociedad salteña se está preguntando qué fue lo que sucedió con la docente asesinada y la fiscalía decretaba el secreto de sumario por diez días, varias novedades a nivel judicial se sucedían.
La primera fue la unificación de las querellas en una sola persona, la del doctor Pedro García Castiella, quien ahora está a cargo de la representación de toda la familia; y por el otro la lado la constitución de las defensas de los cinco imputados y sus estrategias de estos, las cuales ya han trazado una línea que difiere con lo planteado por la querella. Ese eje configura el homicidio en ocasión de robo, lo que la querella descarta de plano.
Por ello MUY CRITICO consultó con el único querellante, quien brindó detalles que abren nuevos puntos investigativos, producen innumerables interrogantes y se adentran en un terreno absolutamente diferente, incluso a la línea que lleva adelante la fiscalía.
¿Se unificó toda la querella?
Sí. Hasta el viernes había dos querellas divididas, pero a partir del día de hoy ya me presentado como representante querellante, tanto de los hijos de infortunada víctima, Sandra Palomo y el marido también; así que ya se desplazó a todo lo que era la defensa anterior y estamos unificados en una sola querella.
Dentro del silencio que hay decretado por diez días por parte de la fiscalía ¿qué nos podría contar acerca de la investigación, en qué punto está?
Yo tampoco quiero ser imprudente en la violación del secreto de sumario. Por lo pronto lo que hay son cinco detenidos. Los dos últimos curiosamente se presentaron espontáneamente el día viernes (13-09) a la tarde en la Seccional Primera de Policía y prestaron declaración el sábado, la declaración imputativa. Y ahora en estos momentos ha pedido declarar otro detenido.
Pero nosotros –la querella– no nos creemos esto. Con los años de profesión que uno tiene, queda claro que aquí estamos ante un concierto donde ya han tenido el tiempo suficiente para coordinar y pensar en armar, a través de sus declaraciones, una figura distinta a la que es el homicidio agravado, que tiene pena de prisión perpetua y están tratando de armar un homicidio en ocasión de robo, cuando ese robo no existe como tal, desde el momento que la camioneta fue entregada a la vuelta de la casa.
No hubo robo de pertenencia, de dinero, de tarjeta de crédito, inclusive con clave bancaria. No era la intención el robo; no hubo intención tampoco de ataque sexual.
Acá la gran incógnita y porque no está terminada o agotada la investigación, sino –para mí– esto la agrava aún más, la aparición de estos dos nuevos sujetos que se presentan espontáneamente.
Presentarse espontáneamente es que ya tienen el libreto listo. Esto la agrava aún más y pone un signo de interrogante muy grande en el móvil, en el porqué.
Porque no me creo… no me creo esta situación de ataque al azar, porque curiosamente el menor es vecino de la señora Palomo, entonces que sea un ataque al azar, al voleo en el subsuelo del supermercado y que sean vecinos hay una probabilidad de una en un millón.
Todo es extraño, todo es muy raro, hay muchos puntos oscuros y por eso nosotros queremos profundizar la investigación. Hoy día hemos pedido una gran cantidad de medidas y diligencias a la fiscalía para avanzar en lo poco que hay hasta ahora aclarado.
¿Cuándo se inicia el ataque en el supermercado de Tres Cerritos y a qué hora? ¿Cuándo inicia esta historia de terror?
La señora salió de su casa a las 10:30 aproximadamente para hacer compras porque esa tarde tenía previsto festejar el bautismo de uno de sus nietitos. Salió a las 10:30 y eso está constatado en las cámaras de vigilancia. Se dirigió al Shopping, al supermercado de capitales franceses.
De ahí dejó la camioneta estacionada en el shopping y se fue a la Plaza de la Legislatura a la feria de los artesanos; de ahí regresa al Shopping, retira su camioneta y se dirige al Súper Vea.
El ingreso de ella es aproximadamente a las 14 horas y de ahí ya sale la camioneta manejándose de una manera totalmente diferente. Evidentemente manejándose ya por otra persona porqué ya había ejecutado el hecho en esos momentos, en horas cercanas a las dos de la tarde.
¿Se puede saber la mecánica de la muerte y a qué hora se produce para que tengamos un estimativo de la cantidad de horas en las que ella estuvo secuestrada?
Eso es algo de lo más cruento de éste caso y quiero también ser respetuoso con la familia. Ha sido una muerte muy cruel y la señora ha sido sometida prácticamente a torturas, con cortes muy cruentos y lo peor de todo es que no hubo una causa precisa de muerte o un momento concreto de ejecución de la muerte, sino que fueron tan desalmados que la dejaron morir desangrada a la señora en la caja de la camioneta y tuvo una sobrevida muy larga.
¿Estaba con vida todavía cuando la dejan detrás del Rio Arenales?
Según los investigadores no se descarta esa posibilidad.
Con respecto a la querella ¿Por qué estaba dividida al principio, había conflictos familiares, cual es el motivo?
No, simplemente confianza en la elección del abogado. Por el momento a mí me convocó la doctora Palomo, que es una colega y simplemente lo que implica la confianza en un abogado.
Yo me presenté por la madre en ese momento de urgencia y premura, porque ya había otro querellante que se había presentado por el marido.
Ante la vertiginosidad de todos los acontecimientos que se fueron sucediendo, finalmente decidieron unificar la representación de ellos y el empuje de la investigación en mi persona. Desde la querella y respetando el trabajo que está haciendo la fiscal Lujan Sodero Calvet.
¿Cabe la posibilidad de que haya sido planeado, que haya otro involucrado, un mayor, un autor intelectual?
Yo estoy convencido de que estos ejecutores no son toda la pirámide de planificación del hecho. Creo que alguien por encima de ellos y además eso está en el mismo expediente, en las mismas actuaciones. Hay alguien más necesariamente.
¿La pericia de los celulares esta terminada?
No, no está terminada todavía, porque esa pericia tiene dos etapas: una es de inspección, de verificación de, qué llamadas hay y la otra es la de rescate, de recupero de datos, que es las compleja inclusive. Se puede hacer en datos borrados pero lleva más tiempo inclusive.
La fiscalía descartó abuso sexual y alguna relación entre la víctima y uno de los imputados ¿Usted piensa lo mismo?
No, por supuesto, eso fue una canallada de algún medio de prensa que ha publicado sin verificar ningún tipo de fuente y más aún ponerlo en boca de la fiscal. Ha sido tan grotesco que obligó a la fiscal a tener que salir a dar una conferencia de prensa para desmentir eso. Es absolutamente falso y totalmente descartado.
El principal imputado tiene 15 años, es inimputable, que pude pasar, ¿cómo puede seguir el juicio así?
Por eso yo digo que estamos acá ante un libreto perfectamente armado. Un libreto que quiere apuntar a un homicidio en ocasión de robo y si esto les saliera bien, quedaría solamente el ejecutor, un menor inimputable y los otros algún tipo de participación secundaria, en un delito que tiene una escala penal muy reducida porque el homicidio en ocasión de robo tiene una pena de 15 años de máxima y los partícipes secundarios tienen una escala reducida que les permitiría salir en libertad; o la figura del encubriendo que también les permitiría eventualmente también salir en libertad.
O sea, yo creo que acá, desde las defensas se ha planificado todo perfectamente para tratar de ocultar lo que nosotros queremos que verdaderamente salga a la luz.
¿Los cinco imputados participaron del crimen, o uno es el autor y los otros ayudaron a deshacerse del cuerpo o alguna otra participación secundaria?
No quiero avanzar sobre eso por el secreto de las actuaciones. Pero no ha sido solo el menor de 15 años el que participó del hecho. No estuvo solo.
Fuente de la Información: Muy Crítico
