Caso Palomo: "Un chico de 15 años no pudo haber perpetrado solo este aberrante hecho"
25/02/2022. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
Las audiencias de debate por el crimen de la docente jubilada, Sandra Palomo, comenzará el 9 de mayo en la Sala IV del Tribunal de Juicio, tras la suspensión del 3 de febrero. Desde la querella afirman que hay mas personas involucradas en el hecho que n
Con tribunal colegiado se llevará a cabo a partir del próximo 9 de mayo, en la Sala IV del Tribunal de Juicio, la audiencia de debate en la causa caratulada Ian Esteban Caro, Ricardo Nahuel Bonifacio, L. N. C. V. (15 años al momento del hecho), D. R. C. y H. E. C. (menores al momento del hecho) por homicidio agravado por ensañamiento y alevosía en perjuicio de Sandra Silvia Palomo.
El tribunal estará integrado por los jueces Norma Beatriz Vera (presidenta), Roberto Lezcano y Maximiliano Troyano (vocales). El juicio se desarrollará los días 9, 10, 13 y 17 de mayo de 2022 a las 16; el 18 de mayo a las 12; el 27, 30 y 31 de mayo a las 16; y el 1, 2, 3, 13, 14, 15, 16, 21, 22 y 23 de junio a las 16.
Por el Ministerio Público intervendrá la fiscal penal de la Unidad de Femicidios, Mónica Poma. En la querella actuarán Gabriela Arellano y Francisco Latorre. La defensa de los acusados estará en manos de José Ortín Fernández, José Ricardo Belbruno, Américo Díaz (Bonifacio) y Orfeo Maggio (Caro).
Cabe recordar que el inicio del juicio había sido fijado inicialmente para el 3 de febrero de 2022, pero debió reprogramarse porque había un recurso interpuesto por la querella pendiente de resolución en el Tribunal de Impugnación.
El 31 de agosto de 2019 Sandra Palomo salió en su camioneta a hacer compras en un supermercado y no regresó, por lo que familiares realizaron la respectiva denuncia. Su cuerpo fue encontrado finalmente el mismo día en una zona rural sobre calle Gato y Mancha, próximo al río Arenales.
Caro, Bonifacio, D. R. C. y H. E. C. están imputados por la fiscalía interviniente como partícipes secundarios. La parte querellante, en tanto, considera a los cuatro jóvenes coautores del delito.
En el marco de la causa, el Juzgado de Garantías 8 dictó el sobreseimiento de L. N. C. V., quien al momento del hecho tenía 15 años de edad, por inimputabilidad. El menor había sido acusado del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento criminis causa y por mediar cuestión de género.
El querellante Javier Latorre, dijo en De Buena Fuente, con Marcela Jesús, que "está trabajando en la verdad y la justicia para Sandra Palomo porque la mataron con mucho desprecio hacia el género y además en las circunstancias, es decir, el crimen fue en el subsuelo de un supermercado, a plena luz del día. Además, están convencidos de que existen más personas mayores de edad involucrados. Un chico de 15 años, con esa contextura, no pudo haber perpetrado solo este aberrante hecho".
"Claramente la intención nunca fue robar sino darle muerte a la víctima. Esto está claro cuando se encuentra la camioneta a pocas cuadras de la casa de Sandra. Si hubieran tenido la intención de robar, tenían el tiempo de sacarla del país. Incluso la lavaron y la dejaron en el barrio de la víctima. Tampoco se entiende que un joven vaya a plena luz del día a matar a una persona, está claro que hay coautores en este caso", agregó.
Finalmente, Latorre se refirió a la seguridad que debería ofrecer el Supermercado Vea de Tres Cerritos porque normalmente, "una persona deja su auto en el estacionamiento de un centro comercial porque considera que estará seguro, sin embargo, este estaba oscuro con la cámaras de seguridad apagadas. Fue el lugar ideal para una emboscada", concluyó.
Fuente de la Información: El Expreso