Califican de arbitraria una acordada de la Corte
06/01/2021. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
Archivo de una denuncia contra Estofán.
“En ejercicio de la representación legal de la víctima Elvira de las Mercedes Mayol resulta imprescindible aclarar a la sociedad tucumana que la acordada de la Corte de fecha 30 de diciembre de 2020 es arbitraria y mendaz. Ni siquiera acierta en el nombre de la denunciante a quien identifica como ‘María de las Mercedes Mayol’ (sic)”. Es lo que expresó el abogado de Mayol, Gustavo Morales, respecto de la acordada de la Corte Suprema de Justicia que decidió archivar la denuncia por presunto abuso sexual contra el vocal decano, Antonio Estofán.
“Incluso no tuvieron los vocales el celo funcional de advertir que el 27 de diciembre interpusimos una querella criminal en contra de Antonio Daniel Estofán por los presuntos delitos de ‘coacción agravada y abuso de autoridad’ -Expte n 55.334/20-, lo que desacredita la expresión de la Corte que no hay denuncia penal”, agregó el letrado. Además, señaló que el alto tribunal no valoró los informes psiquiátrico y psicológico de la víctima, de fechas 14 y 18 de diciembre de 2020, “que se ofrecen como prueba para verificar que padece de un trauma producto de vivencia sexual traumática en su lugar de trabajo”. Incluso omitió -prosigue- merituar que en cuatro oportunidades la víctima peticionó la realización de una inspección ocular y una reconstrucción de hecho para desvirtuar el supuesto desconocimiento de Estofán.
Finalmente informa que, en tiempo y forma, Mayol planteó un recurso de reconsideración en contra de la acordada que archiva las actuaciones, ratificara y ampliara el pedido de juicio político en contra de Estofán el 28 de diciembre en la Legislatura y efectuara una denuncia al Estado Argentino en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por violación al articulo 25 de la Convención al no haber garantizado a la víctima “el efectivo acceso a la Justicia”.
Fuente de la Información: La Gaceta
