Abel Cornejo: “Me parece un acto de total irresponsabilidad realizar la reforma constitucional”
03/09/2018. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
Voces Críticas conversó con el juez de la Corte de Justicia de Salta, Abel Cornejo, tratando un amplio abanico de contenidos de actualidad, iniciando el diálogo con uno de los temas que marcan la agenda provincial actual: la reforma constitucional prov
Consultado sobre la conveniencia de la realización de dicha reforma, manifestó su convicción de que actualmente sería inconveniente proceder a la misma, argumentando que nos encontramos en una de las crisis cíclicas argentinas, donde parece que todavía no terminamos de aprender que hay que destruir de una vez por todas “la dicotomía Buenos Aires-interior del país”. Además destacó que es de suma importancia que el interior y el sector productivo argentino “se afiancen definitivamente”, para evitar llegar a la situación en la que se encuentran hoy.
“En ese contexto y con las necesidades actuales que tiene la gente, yo no concibo que se lleve adelante una reforma de esta índole. La mejor reforma de la Constitución es hacerla, y no reformarla nunca, porque la Constitución tiene una serie de principios para que los legisladores adecuen las leyes de acuerdo a la evolución de los tiempos, a principios republicanos y democráticos que son inalterables, pero esos principios no tienen que ser modificados cada tanto”, señaló, “ahora viene el periodo del afianzamiento institucional, donde hay que aceptar que las generaciones pasan y que hay dirigentes nuevos y colectivos sociales que antes no existían y donde de alguna manera nos están marcando otros ritmos, pulsaciones, necesidades y otras inquietudes”.
Perpetuidad en los cargos
Tomando distancia del plano nacional y observando qué es lo que se busca en los estados democráticos más avanzados, citando como ejemplo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuya duración es de 6 años y puede ser renovada por única vez por 6 años más, como un ejemplo de organismo donde no existe perpetuidad y perennidad en el ejercicio de los cargos, tanto más si nos refiriéramos a cargos electivos, Cornejo amplió su argumento y afirmó: “Hablando a título personal, puedo decir que se quiere reformar la Constitución buscando darle a los jueces la cláusula de eternidad del mandato. Una de las grandes asignaturas que tiene este Gobierno en materia de Justicia dentro de nuestro país es saber por qué duran tanto los jueces”. Los plazos en la Justicia y la importancia del Ministerio Público
Respecto a los plazos que se establecen en una causa, lo más revolucionario dentro de la Justicia de nuestro país se refleja en este concepto, ya que mientras se continúe entre plazos perentorios y plazos ordenatorios no hay salida posible, “porque si existen los plazos ordenatorios, significa que usted lo puede resolver cuando se le dé la gana”, explicó. “Se debería hacer cumplir plazos estrictos, donde todos los órganos judiciales estén incluidos en dicha medida. En el caso particular de la persecución de delitos, se ha hecho una reforma procesal muy importante, donde se le ha dado al Ministerio Público de la Nación la facultad de investigar, siendo el Ministerio Público el organismo al que le corresponde la celeridad y la persecución penal en tiempo y forma. Mientras menos distancia haya entre la Corte del delito y el hecho que se va a juzgar, vamos a estar mucho más cerca de una noción de Justicia”.
Los hechos de corrupción y su prescripción
Consultado sobre la conveniencia de que se haya propuesto que los hechos de corrupción no prescriban, el juez Cornejo instó: “En vez de proponer eso yo diría que es conveniente, en primer lugar, que se vuelva a revitalizar la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, la cual quedó prácticamente archivada, a pesar de que existe y tiene presupuesto, y termina siendo una fiscalía más; y en segundo lugar, que se llegue a sentencias condenatorias en el tiempo que fija la ley”.
Finalmente, Voces Críticas se introdujo de lleno en uno de los males de la actualidad: el descreimiento popular, la razón por la cual la gente está desencantada de la Justicia. La respuesta fue inmediata y contundente, señalando la necesidad de tener en cuenta que en las provincias, en general, hay muy pocos funcionarios presos, y en el orden nacional es inédita la cantidad de funcionarios públicos que están detenidos.
“La gente descree de la Justicia por una razón que para mí sigue siendo una gran discusión pendiente en el Congreso de la Nación, hay que hacer una gran reforma judicial, definir qué tipo de Justicia queremos, mejorar los mecanismos de selección de los jueces, no declamar tanto y ver cuál es la ética republicana que queremos para nuestro país, es decir, saber a qué estaríamos dispuestos”,manifestó con la seguridad de alguien que parece haber respondido esta pregunta más de una vez.
VOCES CRÍTICAS
