Rechazan una medida cautelar contra la reforma del Consejo
30/05/2013. Noticias sobre Justicia > Noticias de Argentina
La jueza federal María Servini de Cubría negó un planteo que pedía suspender el sistema de elección popular de los consejeros de la Magistratura.
a jueza federal con competencia electoral de la Capital Federal, María Servini de Cubría, rechazó hoy un pedido de medida cautelar para suspender el sistema de elección popular de los consejeros de la Magistratura.
Sin embargo, la jueza abrió la acción de amparo y le corrió traslado de la demanda al Estado nacional, lo que en los hechos significa que en el corto plazo podría pronunciarse sobre la inconstitucionalidad o no de la ley de reforma, según informó el el presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo.
Rizzo, que había promovido la presentación a través de la organización Gente de Derecho, ahora planea presentar un per saltum para que la denuncia recaiga directamente en la Corte Suprema.
Desde que la ley fue promulgada el lunes pasado ya recibió una veintena de cuestionamientos de jueces, abogados y partidos políticos, que hicieron presentaciones judiciales para impedir su aplicación en los fueros contencioso administrativo y electoral. Tan pronto se haya dictado el primer fallo, por vía de per saltum, el tema podría llegar al máximo tribunal.
LA NACION adelantó ayer que los jueces de la Corte, ante esta situación, se propusieron resolver las presentaciones tan "rápido" como les sea posible.
Como la reforma del Consejo plantea que los integrantes del organismo sean elegidos por el voto popular, en la Justicia saben de la premura de la situación: el 22 de junio vence el plazo para presentar candidatos para las primarias. No obstante, el máximo tribunal podría pronunciarse en contra de la validez de la flamante ley, incluso con los procesos electorales ya avanzados y hasta con el Consejo nuevo en funcionamiento. Lo urgente no sería toda la reforma, sino lo electoral.
Fuente: DyN