El Foro por la Calidad Institucional apunta contra el Tribunal Ad Hoc
20/04/2018. Noticias sobre Justicia > Noticias de Salta
El Foro recurrió al Procurador General de la Provincia para que intervenga en el caso de la inmovilidad de los jueces de la Corte de Justicia. Los integrantes de la figura "amicus curiae" esperan la aprobación para sumarse a la contienda judicial.
La presentación del Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta se formalizó este jueves dentro de la figura “amicus curiae”. Los abogados integrantes del Focis, Oscar Rocha y María Silvia de la Zerda, explicaron que los "amigos de la corte", en su traducción al castellano, apunta contra la conformación del Tribunal Ad Hoc que pretende modificar el artículo 156 de la Constitución Provincial para convertir en indefinidos los mandatos de los actuales jueces de la Corte de Justicia de Salta.
La abogada señaló que a través de la figura, una vez conformado el Tribunal Ad Hoc, participará de la contienda judicial aportando puntos de vista y argumentos que puedan ampliar los elementos de juicio con los que cuenta el Tribunal.
Sin embargo, Rocha mencionó que la Corte debe admitir los integrantes de "amicus curiae" quienes presentaron una serie de requisitos, que estima de la Zerda cumplieron y por lo tanto no debería el Tribunal rechazarlos. En el caso de los siete jueces de la Corte ad hoc, ya hay cuatro confirmados pero falta el quórum para que se establezca el fallo, detalló la letrada y añadió que solicitaron la intervención del Procurador General de la Provincia para que se investiguen las irregularidades en el proceso.
En ese sentido, Rocha manifestó su preocupación ante del deterioro de calidad institucional y democrática que pretende el Tribunal con el uso de un fallo para modificar la Carta Magna, señaló que desde el Foro pretenden aportar sensatez, racionabilidad y experiencia para que se trate de la mejor forma las reformas. Respecto a los magistrados que evitaron entrar en la polémica de la conformación del Ad Hoc, el letrado celebró que existan jueces que "entiendan lo gravoso de seguir fomentando este camino, y lo peligroso que es avanzar en esto en términos institucionales", sostuvo Rocha.
Finalmente, de la Zerda también se sumó a la opinión que pondera sobre los magistrados que pretenden la reforma constitucional en base a una acción de inconstitucionalidad para satisfacer pretensiones personales, y afirmó que es "un hecho gravísimo" que se vulnere procesos específicos de la Carta salteña, violando su principio de supremacía.
FM89.9